Un viaje de escape a través de Zúrich terminó cuando el coche de policía y el vehículo de escape chocaron de lado y una bicicleta fue atropellada. El conductor del vehículo que se dio a la fuga está acusado de intento de asesinato.
«Estaba en un túnel y esperaba escapar», dice el acusado en la sala del Tribunal de Distrito de Zúrich.
Lo que sucedió la tarde del 9 de noviembre de 2021 durante unos 20 minutos entre Hohlstrasse y Triemlistrasse en la ciudad de Zúrich se compara repetidamente con una película de acción en el juicio ante el Tribunal de Distrito de Zúrich.
Un suizo de 29 años que tenía drogas en el maletero huyó de la policía. Al final, su Audi A3 y un coche de policía chocaron de lado. El vehículo de fuga atropelló una bicicleta cuyo conductor acababa de saltar a un lugar seguro. El automóvil del prófugo fue catapultado «prácticamente en ángulo recto» de costado entre los árboles de una avenida y se estrelló violentamente entre edificios residenciales.
Durante la acusación, también hubo escenas absurdas: el sospechoso entró en el estacionamiento de Letzipark, se detuvo frente a la barrera, compró un boleto, atravesó el estacionamiento, finalmente regresó a la salida, se detuvo frente a la barrera, empujó el boleto de regreso y salió del estacionamiento; perseguido de cerca por un coche de policía todo el tiempo.
1,72 kilogramos de droga en el baúl
Nacido en Sudán, el sospechoso suizo tiene cinco condenas anteriores, siempre por delitos relacionados con narcóticos. La pena individual más alta fue una sentencia de prisión suspendida de seis meses. El 9 de noviembre de 2021, el copropietario de un restaurante de 29 años transportaba alrededor de 1,72 kilogramos de marihuana y hachís en su coche. «Tenía problemas de dinero», explica en la corte. La oferta le fue ofrecida “en bandeja de plata”. Se dejó llevar. Eso fue «una gran estupidez» que lamenta mucho.
Después de una visita a la Mezquita Al-Rahma en Hohlstrasse, los investigadores lo siguieron en autos de la policía civil. Eran las 15:15 Utilizando la matriz «Stop Police», le pidieron que se detuviera. Sin embargo, el acusado aceleró e hizo un giro en U. En la carrera por la ciudad de Zúrich, adelantó repetidamente a otros automóviles, a veces también a través de la línea de tranvía, se saltó los semáforos en rojo, condujo en dirección contraria por una calle de un solo sentido y evitó el tráfico en la acera de la derecha. Siempre disminuía la velocidad frente a las cajas flash que conocía.
Había entrado en pánico, explica en la sala del tribunal. Básicamente reconoce el viaje. «Estaba en un túnel con la esperanza de salir». No podía explicar su comportamiento hoy. Sin embargo, el acusado niega con vehemencia que al final de la persecución en Triemlistrasse, a unos 80 km/h, haya embestido intencionadamente contra el lateral del coche de policía que circulaba junto a él. Esto es imputado por el fiscal como tentativa de homicidio. No vio al ciclista que venía hacia él y que se salvó saltando.
Todos los involucrados salieron relativamente ilesos: el ciclista sufrió lesiones en la parte inferior de la pierna y el codo. El policía resultó ileso. El acusado fue arrestado. Hasta el día de hoy, es decir, durante unos 16 meses, se encuentra bajo custodia por riesgo de fuga, lo que fue confirmado ante el tribunal federal.
¿Movimiento a la izquierda antes de la colisión?
El fiscal exige una pena de prisión de 7 años por intento de asesinato y muchos otros delitos penales. El acusado al menos aceptó la muerte del policía. Se registró un movimiento a la izquierda antes de la colisión en el registrador de accidentes del Audi y un video del vehículo policial muestra que conducía en línea recta frente a la colisión y no se percibía ningún movimiento a la derecha. La situación con el ciclista es acusada de poner en peligro la vida.
La colisión fue provocada deliberadamente por el acusado por motivos egoístas. No le importaba lo que pasara. El acusado no entró en pánico, como demuestra la escena en el aparcamiento de Letzipark o que frenó frente a los radares.
Tanto el abogado defensor como el fiscal argumentan ante el tribunal con leyes simples de la física y concluyen que deben haber tenido un profesor de física diferente. Como delito más grave, el abogado defensor se declara «únicamente» por infracción grave calificada de las normas de tráfico, pena de prisión condicional parcial de 30 meses y libertad inmediata.
El abogado critica el comportamiento de los policías y pregunta si era razonable perseguir el cannabis por medio Zúrich, que terminó en un accidente. Un fugitivo ya no actúa racionalmente y está lleno de adrenalina y estrés. La causa de la «partida espectacular» sigue sin estar clara, faltaron pruebas físicas e informes de accidentes para la tesis de que el acusado había empujado el coche de policía intencionalmente.
veredicto aplazado
El tribunal inicialmente programó un veredicto oral para el martes, pero luego lo canceló nuevamente. Según informó el presidente del tribunal, los jueces decidieron obtener un dictamen pericial relacionado con el tráfico sobre las razones de la colisión de un organismo independiente de la policía cantonal. El tribunal considera que esta cuestión es absolutamente central en este proceso.
El informe debe analizar el video, la imagen de las huellas de los dos vehículos y otras pruebas, como la evaluación de los datos del vehículo. El movimiento brusco de la dirección del acusado no se puede ver en el video porque la vista está oscurecida. Los datos del vehículo deben «referirse a procesos de frenado, procesos de control, sistemas antibloqueo de frenos, etc.» para determinar la causa de las «fuerzas físicas» que llevaron al «espectacular vuelo» del vehículo.