Esta empresa borra la verdad.


Evasión fiscal, blanqueo de capitales, pornografía infantil, corrupción: se dice que Eliminalia ha eliminado investigaciones y artículos de investigación de Internet para blanquear a empresas, políticos y particulares de su pasado delictivo.

¿Quién controla lo que hay en Internet y lo que no?

Kacper Pempel / Reuters

Algunos dicen que Internet nunca olvida. No conoces Eliminalia. “Conseguimos borrar por completo tu pasado, porque tienes derecho al olvido”, promete la empresa en su web.

De hecho, a la compañía no parece importarle el derecho al olvido. «Esta empresa borra el trabajo de investigación de los periodistas, borra la verdad. Esta empresa es un asesino a sueldo digital”, dijo el especialista en datos de Valais, Sébastien Fanti, a la televisión suiza RTS.

Se dice que entre los clientes de Eliminalia se encuentran empresarios que han trabajado con la mafia, figuras conocidas vinculadas a la pornografía infantil, políticos sospechosos de corrupción y empresas de espionaje. Según RTS, más de 40 clientes de Suiza han utilizado los servicios de Eliminalia. Se dice que entre ellos se encuentra un banco privado con sede en Ginebra que Finma ha investigado por violar sus obligaciones contra el lavado de dinero.

En el nombre de los muertos

Esto es lo que cuenta el consorcio Forbidden Stories: 100 periodistas de 21 países que se han dado a la tarea de continuar el trabajo de compañeros que han sido asesinados, encarcelados o amenazados. Forbidden Stories se creó tras el asesinato del periodista indio Gauri Lankesh.

Un proyecto de consorcio llamado “Storykillers” se dedica al flujo de información en Internet. ¿Cómo puede simplemente desaparecer de Internet la investigación que ha descubierto abusos? ¿Por qué aparecen en su lugar artículos positivos o al menos sin sentido sobre las personas o empresas mencionadas?

Según Forbidden Stories, entre 2015 y 2021, Eliminalia eliminó o manipuló las investigaciones de cientos de periodistas y blogueros de todo el mundo. Así lo sugieren alrededor de 50.000 documentos internos de la empresa de Eliminalia y varios subcontratistas que se han filtrado al consorcio de investigación.

Los documentos también muestran que una empresa francesa que había caído en el desprestigio por evasión fiscal fue limpiada por 155.000 euros. Un cliente privado, un banquero argentino-israelí del que se dice que blanqueó dinero para el régimen de Hugo Chávez, hizo lo mismo en su propio nombre por 400.000 euros.

La pizarra limpia en la WWW

Eliminalia y sus subcontratistas proceden en dos pasos. Primero, la información no deseada se elimina de Internet, luego los vacíos se llenan con informes positivos. Según los medios implicados, como el “Standard”, el “Tamedia-Zeitung”, el “Zeit”, el “Spiegel” o el “Washington Post”, los documentos de Forbidden Stories muestran que Eliminalia está explotando específicamente las leyes de protección de datos para este propósito.

Esto es particularmente fácil con la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA) y el Reglamento general de protección de datos (GDPR) de la UE: la publicación que Eliminalia quiere eliminar se vuelve a publicar en blogs o sitios web falsos, pero con un nombre de autor diferente y con una publicación anterior. fecha. Ahora el original real puede ser denunciado como plagio y exigido su eliminación inmediata con referencia a la DMCA. Varios periodistas de investigación contaron a Forbidden Stories cómo les sucedió exactamente eso.

Eliminalia también utiliza la «desindexación»: se engaña al algoritmo de Google de tal manera que el contenido de ciertos términos ya no se muestra en una búsqueda de Google, o al menos ya no se muestra en las primeras páginas de los resultados de búsqueda.

reescribir la historia

Para llenar el índice de Google, se publica contenido nuevo y positivo. Según Forbidden Stories, se dice que miles de bots han sido programados para crear sitios web y blogs de periódicos falsos y generar suficientes clics en ellos para que parezcan creíbles para el algoritmo. El consorcio escribe desde sitios web que suenan similares a los originales: «CNN News Today» o «Taiwan Times». Si no se lograba hacer desaparecer los artículos, se los sepultaba bajo una avalancha de nuevas aportaciones.

Diego Sánchez fundó Eliminalia, que hasta hace poco tenía su sede en Barcelona. Desde 2013, se dice que Sánchez ha ampliado constantemente su red global. Sin embargo, cuando los reporteros visitaron la oficina de Barcelona, ​​encontraron lo que parecía ser una nueva empresa llamada Idata Protection. Sí, así se llama la empresa, explicó un empleado a los periodistas. Pero en realidad “somos de Eliminalia”.

El proyecto de investigación «Storykillers» ha recuperado numerosas historias borrosas de los documentos Eliminalia supervivientes. Sin embargo, falta la respuesta a la pregunta: ¿Quién tiene realmente el “derecho al olvido” y dónde termina?



Source link-58