Estados Unidos está suministrando municiones en racimo a Ucrania. ¿Qué significa eso y por qué fue tan difícil la decisión del presidente Biden?


Las municiones en racimo están destinadas a compensar una desventaja en la lucha contra Rusia. Sin embargo, debido a las muchas fallas, esta arma es controvertida. La decisión de Estados Unidos refleja el hecho de que la contraofensiva ucraniana no va como se desea.

Las existencias ucranianas de munición de artillería convencional están disminuyendo. Por lo tanto, el gobierno de Kiev cifra sus esperanzas en las municiones de racimo estadounidenses.

Libkos / AP

Según informes unánimes de los medios estadounidenses, en la Casa Blanca se ha tomado una importante decisión en materia de política armamentista. Se dice que el presidente Joe Biden cambió su postura y dio luz verde para la entrega de municiones en racimo a Ucrania. Según la agencia Associated Press y el Washington Post, se espera un anuncio oficial el viernes. Ucrania había estado pidiendo urgentemente durante mucho tiempo tales suministros. Debido a las controversias en torno a este material de guerra, Estados Unidos la había desanimado repetidamente.

Las municiones en racimo podrían resultar especialmente útiles para las fuerzas armadas ucranianas en la situación actual, ya que su contraofensiva se enfrenta a las fuerzas rusas, que son numerosas y están bien atrincheradas en las trincheras. Hay diferentes tipos de municiones en racimo, y estas pueden desplegarse desde piezas de artillería y lanzacohetes, así como desde aviones. Sin embargo, el principio básico es el mismo para todos los tipos: se utiliza una granada o un cohete, que contiene docenas de artefactos explosivos en su interior, las llamadas submuniciones o bombetas. Estos se liberan antes del impacto de las municiones en racimo y se esparcen por una gran área.


Por lo tanto, el efecto militar es mayor que cuando se usan granadas con un solo dispositivo explosivo. Esto es especialmente cierto cuando las tropas enemigas están reunidas en un área grande y el objetivo no se puede señalar con la precisión suficiente para golpear con munición de precisión. Pero el uso simultáneo y relativamente no dirigido de numerosas minibombas también tiene desventajas: dependiendo del tipo, la proporción de fallas es alta, y estas pueden seguir siendo un peligro para los civiles en los años venideros.

Las tropas atacantes también están en peligro y tienen que desminar áreas más grandes si avanzan con éxito. Según uno informe del Servicio de Investigación del Congreso Estadounidense, los expertos en remoción de minas estiman que la tasa de fallas es del 10 al 30 por ciento. El Pentágono, por otro lado, promete suministrar solo los tipos más nuevos de municiones en racimo con una tasa máxima de falla del 2,35 por ciento. No se sabe en qué tipo de pruebas se basa esta información.

Específicamente en discusión está la entrega de municiones M864, que lleva 72 granadas. Se disparará con piezas de artillería de 155 mm, un gran número de las cuales Ucrania ha recibido de las existencias de la OTAN.

No es miembro de la Convención contra las Municiones en Racimo

Debido al peligro para los civiles, 111 estados, una pequeña mayoría en el mundo, aprobaron la ley que entró en vigor en 2010. convención ratificado para prohibir las municiones en racimo. Pero ni EE.UU. ni Ucrania ni Rusia están entre los estados contratantes. Sin embargo, los no miembros también deben cumplir con el principio de proporcionalidad al usar tales armas y no deben aceptar bajas elevadas entre la población civil. Dado que Rusia usa regularmente municiones en racimo en áreas pobladas de Ucrania en su guerra de agresión, está cometiendo crímenes de guerra evidentes.

El caso más llamativo fue el ataque de Rusia a la estación de tren en la ciudad de Kramatorsk, en el este de Ucrania, en abril de 2022, cuando cientos de civiles esperaban huir de la zona de conflicto; según la organización de derechos humanos Observador de derechos humanos Al menos 58 personas murieron en ese momento. El ejército ucraniano también ha utilizado ocasionalmente municiones en racimo de antiguas existencias soviéticas. Human Rights Watch acusó a Kiev de causar la muerte de al menos ocho civiles en meses de combates en torno a la ciudad de Izyum el año pasado.

Los propios EE. UU. han utilizado municiones en racimo en todas las guerras importantes, más recientemente en Irak y Afganistán. Pero la política oficial es usar solo municiones con una tasa de fallas de no más del uno por ciento. Esto también corresponde a un mandato del Congreso. El gobierno de Biden ignorará este requisito en caso de una transferencia a Ucrania, citando una excepción. Apenas tiene que temer las críticas del lado republicano; Por el contrario, políticos republicanos influyentes en el Congreso escribieron en una carta en marzo, acusando seriamente al presidente de no haber aprobado la entrega de municiones en racimo a Ucrania hace mucho tiempo.

Reacción a la situación desagradable en el frente.

Biden es más escéptico en su propio partido. Además, su decisión no hace felices a muchos socios de la OTAN en Europa, la mayoría de los cuales apoyan la convención contra las bombas de racimo. Pero el cambio de sentido en la Casa Blanca refleja el reconocimiento de que Ucrania necesita desesperadamente más ayuda.

La contraofensiva en el sur del país hasta ahora no ha estado a la altura de las expectativas demasiado altas; Los ucranianos solo han logrado ganancias territoriales modestas desde principios de junio, ya que se encuentran con defensas rusas bien desarrolladas con cinturones de minas, trampas antitanque y trincheras. Como requisito previo para un gran avance, primero deben debilitar las posiciones enemigas con artillería.

La espinosa cuestión de las municiones en racimo probablemente se podría haber eludido si Ucrania hubiera estado suficientemente abastecida con munición de artillería convencional. Pero las reservas occidentales están disminuyendo rápidamente, y los europeos en particular no han logrado decidir a tiempo sobre un programa de armamentos a gran escala para impulsar la producción de proyectiles de artillería. Ha aumentado la presión para aprovechar los arsenales de municiones en racimo.

Como argumento para su uso como parte de la contraofensiva actual, se puede afirmar que la zona del frente en el sur está muy poco poblada. Debido a que está completamente «contaminado» por las minas rusas, tendrá que ser completamente desminado antes de que los civiles puedan regresar. Además, el uso de municiones en racimo por parte de Rusia y Ucrania no se puede poner al mismo nivel: Moscú lo está haciendo como parte de una guerra de agresión en un país extranjero que viola el derecho internacional, mientras que Kiev tiene un gran interés en limitar el largo consecuencias a largo plazo para su propia población civil.



Source link-58