La batalla de Eva Green en el Tribunal Superior con una productora fue una experiencia «dolorosa y dañina», dijo la actriz de Hollywood.
La estrella de Casino Royale, que ganó su reclamo de una tarifa de un millón de dólares (£ 810,000) por la película abandonada A Patriot, dijo que había sido utilizada como “chivo expiatorio” y enfrentó “acusaciones falsas” durante su acción legal contra White Lantern Film.
En un comunicado emitido el viernes, la mujer de 42 años dijo que las acusaciones en su contra, que incluían afirmaciones de que socavó la producción de la película independiente y renunció a su contrato, habían sido “totalmente rechazadas” por un juez.
Agregó: “Mi reputación profesional se ha mantenido”.
La actriz continuó: “En esta acción legal me vi obligada a enfrentarme a un pequeño grupo de hombres, financiados con profundos recursos financieros, que intentaron usarme como chivo expiatorio para encubrir sus propios errores.
“Estoy orgulloso de haberme enfrentado a sus tácticas de matón.
“Hicieron acusaciones falsas sobre mí en documentos judiciales públicos que el juez ahora ha demostrado que son totalmente incorrectos”.
En su propia declaración, White Lantern Film y el prestamista SMC Specialty Finance (SMC), que presentaron una contrademanda contra la Sra. Green, dijeron que la sugerencia de que la acción legal “estuvo motivada por el acoso basado en el género o representó algo es completamente injustificado”.
“No refleja de ninguna manera la sentencia, ni las pruebas que se escucharon en el tribunal”, agregaron.
La Sra. Green también usó su declaración para criticar la cobertura mediática del caso, que fue noticia durante un juicio en Londres a principios de este año.
“Algunas personas en la prensa estaban encantadas de volver a publicar estas mentiras sin informar adecuadamente. Hay pocas cosas que los medios disfruten más que despedazar a una mujer”, afirmó.
“Era como ser atacado por sabuesos; Me encontré tergiversada, citada fuera de contexto y mi deseo de hacer la mejor película posible se hizo para parecer una histeria femenina.
“Fue cruel y falso”.
Durante el juicio de 11 días, los mensajes enviados por la Sra. Green a sus asociados fueron revelados en la corte, que incluían la descripción de los miembros potenciales del equipo como «campesinos de mierda», la producción como una «película de mierda B» y un productor ejecutivo como » puro vómito”.
La información errónea deliberada de parte de la prensa ha amplificado el dolor en gran medida y ha sido más doloroso de lo que puedo decir.
eva verde
La Sra. Green también pasó dos días dando testimonio desde el banquillo de los testigos, enfrentándose a las preguntas de White Lantern Film y los abogados de SMC.
La actriz continuó en su declaración: “Como resultado de este caso, el gato está bien y verdaderamente fuera de la bolsa que estoy un poco aterrorizada de hablar en público, que no entiendo las estructuras financieras técnicas, que soy frágil en la cara. de agresividad, que me apasiona mi trabajo y que se me rompe el corazón cuando la gente no es amable.
“También soy el tipo de persona que se escapa por la puerta de atrás en las fiestas y es más feliz en casa sola con mis perros.
“Pero, lo más importante, quiero agregar que también me siento más feliz cuando estoy haciendo las películas que amo y en las que creo, trabajando codo a codo con equipos brillantes en el Reino Unido y en el extranjero.
“Por lo tanto, la información errónea deliberada de parte de la prensa ha amplificado el dolor en gran medida y ha sido más doloroso de lo que puedo decir”.
La Sra. Green demandó a White Lantern Film después de que se cerrara la producción de la película de ciencia ficción A Patriot en octubre de 2019, alegando que todavía tenía derecho a su tarifa por el thriller distópico a pesar de su cancelación.
“Luché con uñas y dientes para defender la hermosa película que amaba y por la que había firmado”, dijo la actriz.
“Una película que habla de una causa que aprecio, el cambio climático, y advierte sobre las guerras de recursos y la migración masiva que ocurrirán si no abordamos el problema.
“Me mantuve firme y esta vez prevaleció la justicia”.
La Sra. Green concluyó: “Ojalá pudiera decir que esta terrible experiencia me ha hecho más fuerte, mejor, más sabia.
“Pero tener mi vida personal arrastrada por la prensa y la corte fue más doloroso y dañino de lo que puedo decir.
“Por eso quiero agradecer a esas personas amables que, cuando estaba siendo vilipendiado por la prensa, me apoyaron, en las redes sociales y en otras plataformas.
“Fue un gran consuelo para mí saber que no estaba solo y me ayudó saber que tanta gente podía ver a través de los trucos legales, las relaciones públicas y el giro.
“Lo prometo con todo mi corazón, siempre me esforzaré por merecer el amable apoyo que me ha brindado”.
White Lantern Film y SMC dijeron que la Sra. Green se quejó de «cosas que ella misma escribió y dijo», y agregó: «Se examinaron sus comentarios, correos electrónicos y WhatsApp para establecer si tenía la intención de abandonar el proyecto o si hubiera seguido adelante». Esa fue la cuestión probatoria clave ante el tribunal.
“SMC tiene un largo y orgulloso historial de financiación y defensa de productores, directores, escritores y talentos de actuación de todos los géneros, desde ganadores del Oscar hasta directoras primerizas. Es absurdo sugerir que el género de la Sra. Green jugó algún papel en nuestra decisión de defendernos contra este reclamo legal”, dijeron.