Explicación de la costosa demanda de Brad Pitt y Angelina Jolie por Rosé barato

El 17 de febrero de 2022, Brad Pitt demandó a Angelina Jolie por el idílico viñedo que alguna vez fue de propiedad conjunta en el sur de Francia. Habían comprado una participación mayoritaria en este viñedo, Château Miraval, en 2008. La propiedad de 1,200 acres está ubicada «a lo largo de una antigua calzada romana y contiene múltiples estructuras del siglo XVII».
de acuerdo a Gente. Lo que alguna vez fue un ajetreo del lado rosado ahora es el último de una serie de disputas legales que la pareja ha estado librando desde su divorcio en 2016. Los famosos ex están enfrascados en una batalla por la venta de Jolie de su parte de la propiedad sin la aprobación de Pitt. En la demanda civil de Pitt, presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles, el actor afirma que previamente habían acordado no vender sus acciones sin obtener la aprobación del otro para hacerlo.

Desde entonces, la demanda ha pasado de ser un enconado conflicto comercial a una especie de concurso internacional de difamación. Pitt afirma que Jolie, una reconocida activista de derechos humanos, entregó sus acciones a un supuesto oligarca ruso llamado Yuri Shefler en una transacción no válida. Pitt insiste en que la supuesta transacción perjudica a la marca después de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania a principios de este año. La excompañía de Jolie presentó una demanda cruzada de $250 millones alegando que Pitt quería obtener el control de su compañía como venganza por su separación y su pelea por la custodia de los hijos y vinculó su comportamiento supuestamente abusivo a sus hábitos de bebida. El 4 de octubre de 2022, la propia Jolie presentó una denuncia cruzada contra Pitt detallando presuntos abusos que involucraron a sus hijos. La pelea descrita en la denuncia de Jolie ocurrió solo unos días antes de la presentación de su divorcio.

Esto es lo que necesita saber.

¿Qué pasa con este viñedo?
Pitt afirma que él y Jolie compraron una participación mayoritaria en una empresa llamada Château Miraval, SA en 2008. Esta empresa estaba compuesta por una «casa y un viñedo en el sur de Francia». Aunque es un negocio, Miraval parecía tener un valor sentimental para el actor. “Pitt y Jolie compraron el castillo como un hogar para compartir con sus hijos y el viñedo como un negocio familiar”, dice su demanda. “Acordaron que nunca venderían sus respectivos intereses en Miraval sin el consentimiento del otro. La pareja pasó las vacaciones en Miraval con sus hijos”. Pitt y Jolie incluso se casaron allí en 2014. Pitt alega que terminó estando mucho más involucrado en Miraval que en Jolie. “El viñedo se convirtió en la pasión de Pitt, y rentable, ya que Miraval, bajo la dirección de Pitt, se ha convertido en un negocio global multimillonario y uno de los productores de vino rosado más respetados del mundo”, dice la demanda. Pitt sostiene que “Jolie, mientras tanto, no contribuyó en nada al éxito de Miraval”. En cambio, Jolie dejó que Pitt «invirtiera dinero y capital sudor en el negocio confiando en el derecho de consentimiento que ella le debía y el derecho de preferencia que su entidad comercial le debía a él». Cuando Jolie descargó sus acciones a Shefler, llevó a cabo estos tratos «ilegales» en secreto, afirma Pitt, obligándolo a arrinconarse. Shefler’s no solo está retenido por sus supuestos vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin, sino que también está tratando de expulsar a Pitt al involucrarse en tácticas comerciales que supuestamente desestabilizan la bodega, dice el actor. Pitt también alega que Shefler “hizo varias amenazas” contra él, según documentos judiciales.

Entonces, Pitt siente que él hizo todo el trabajo, pero ahora están separados. ¿Por qué le importa si ella vende sus acciones?
Pitt sostiene que ambos acordaron no vender sus respectivas participaciones sin el consentimiento del otro. Cuando Jolie se deshizo de su participación en Miraval en octubre pasado, ignoró ese acuerdo, alega Pitt. Además, Jolie vendió su participación en Miraval a Tenute del Mondo, una empresa con vínculos supuestamente cuestionables, afirma Pitt. Su demanda describe a Tenute del Mondo como un “tercero competidor hostil” empeñado en tomar el control de Miraval. “La supuesta venta viola el acuerdo entre Jolie y Pitt que formó la base de la inversión de la pareja en Miraval. La supuesta venta viola las expectativas contractuales de Pitt y Jolie, y las entidades que poseen, establecidas durante los 14 años desde que compraron Miraval”, afirma su demanda. “La supuesta venta priva a Pitt de su derecho a disfrutar de la casa que estableció para su familia y a supervisar el negocio que desarrolló desde cero”. Recuerde: Pitt argumenta que la venta no es válida, por lo tanto, expresa la transacción como «supuesta».

Luego está el discurso de Rusia. Tenute del Mondo “es propiedad y está controlado indirectamente por Yuri Shefler, el multimillonario ruso que controla el Grupo Stoli y cuyo vodka ruso insignia, Stolichnaya, ha sido objeto de boicots en todo el mundo”, dice la demanda de Pitt. «El Departamento del Tesoro de EE. UU. designó a Shefler como un ‘oligarca en la Federación Rusa'». Jolie supuestamente «persiguió y luego consumó la supuesta venta en secreto, manteniendo a Pitt en la oscuridad a propósito y violando a sabiendas los derechos contractuales de Pitt». Al hacer esto, Jolie “trató de aprovechar las ganancias que no había obtenido y los rendimientos de una inversión que no hizo. [and] también a través de la supuesta venta, Jolie buscó causar daño a Pitt”, alega su demanda.

¿Por qué Pitt y el oligarca denunciado no pueden llevarse bien?
Pitt dice que, dado que Shefler afirmó obtener la participación de Jolie en Miraval, “ha lanzado una adquisición hostil del negocio del vino, desestabilizando las operaciones de Miraval y buscando acceso a la información confidencial y de propiedad exclusiva de Miraval en beneficio de su empresa competidora”. Mientras tanto, «la asociación de Miraval con Shefler, quien ha ganado notoriedad a través de tácticas comerciales despiadadas y asociaciones profesionales dudosas, pone en peligro la reputación de la marca que Pitt construyó con tanto cuidado», alega Pitt. Afirma que Jolie «trató de obligar a Pitt a asociarse con un extraño y, peor aún, un extraño con asociaciones e intenciones venenosas».

La demanda de Pitt sostiene que Shefler y uno de sus asociados “han amenazado repetidamente con acciones de retribución” contra él y la empresa a través de mensajes de texto. Según la demanda de Pitt, Shefler y su compañía han querido entrar en la bodega durante mucho tiempo y “aprovecharon la noticia de la presentación de divorcio de Pitt y Jolie en septiembre de 2016 para hacer una oferta por la propiedad”. Pitt dice que la empresa, con el respaldo de Shefler, ofreció oficialmente 60 millones de euros por Château Miraval y «también ofreció un edulcorante extraño para Pitt: un jet privado de 50 millones de euros en ‘términos muy atractivos'». La bodega se negó. Shefler supuestamente expresó interés en Miraval nuevamente en mayo de 2021. Los funcionarios del negocio de Shefler y Miraval tuvieron una reunión. “Después de esta reunión, Pitt confirmó que no tenía interés en llegar a un acuerdo con Shefler”, dice su demanda. Pitt sostiene que si Jolie alguna vez le hubiera preguntado si estaría de acuerdo con su trato con Shefler, habría dicho que no.

¿Esta demanda se relaciona con el divorcio de Pitt-Jolie?
Un poco. Jolie solicitó el divorcio de Pitt el 19 de septiembre de 2016. Pitt afirma que no ha vuelto a la bodega desde que solicitó el divorcio y que «no hizo nada para impulsar el crecimiento de su negocio». Pitt y Jolie hablaron sobre una posible compra unos años después de que ella solicitara el divorcio, pero en enero de 2021, Jolie supuestamente le dijo a Pitt por escrito que había tomado una «decisión dolorosa, con gran pesar».

Jolie supuestamente dijo que había comprado Miraval “como un negocio familiar” donde “envejecerían”. Sin embargo, dijo Jolie, “ya ​​no podía mantener ninguna posición de propiedad en un negocio a base de alcohol dadas sus objeciones personales”. Jolie dijo que sus discusiones de compra estaban «fuera de la mesa». Pitt dijo que Jolie en realidad tenía «otro comprador esperando en las alas». El 5 de octubre de 2021, Pitt descubrió que Jolie se había deshecho de sus acciones cuando Tenute del Mondo emitió un comunicado de prensa diciendo que había comprado su participación. Pitt sostiene que la «supuesta venta» no fue legal y pide una «anulación» para reconocer que el trato no es válido y no se puede mantener.

¿Se está volviendo personal esta demanda?
Sí, y es aún más desordenado que antes. El martes 6 de septiembre de 2022, el New York Correo informó nuevas acusaciones contra Pitt relacionadas con el litigio en curso de la bodega. Nouvel, la antigua compañía de inversión de Jolie para la bodega, afirmó en una demanda cruzada que Pitt había tratado de hacerse con el control de la bodega como venganza por su separación. Estos documentos profundizan en sus problemas maritales. Aunque las cosas habían ido bien para la bodega después de que la pareja la comprara en 2008, «no todo estaba bien», afirma la demanda cruzada: «Pitt desarrolló un problema de abuso de alcohol reconocido públicamente. En 2016, después de un incidente grave y publicitado internacionalmente entre Pitt, Jolie y los hijos de la pareja, Jolie solicitó el divorcio. Los documentos dicen que el supuesto esfuerzo de Pitt para hacerse cargo de Miraval fue «en represalia» por la batalla por el divorcio y la custodia.
Estas acusaciones se produjeron varias semanas después de que surgiera un informe sellado del FBI sobre el incidente, que había tenido lugar en un avión; el informe fue obtenido por NBC News y varios otros medios. El FBI y las autoridades de bienestar infantil de Los Ángeles cerraron una investigación sobre acusaciones de abuso físico relacionadas con Pitt y sus hijos durante el vuelo. Pitt no enfrentó cargos criminales, según los informes.

Luego, el 4 de octubre de 2022, Jolie presentó personalmente una contradenuncia contra Pitt que brinda más detalles sobre el presunto altercado en el avión del 14 de septiembre de 2016. La contradenuncia de Jolie afirma que el comportamiento de Pitt fue agresivo incluso antes de abordar el avión y alega tuvo un “enfrentamiento” con uno de sus hijos. Cuando Jolie le preguntó a Pitt qué le pasaba, él respondió que ella era demasiado indulgente con sus hijos y luego “la atacó verbalmente”, dice la denuncia cruzada. Aproximadamente 90 minutos después, Pitt ordenó a Jolie que subiera a la parte trasera del avión y la llevó al baño, donde le gritó. Él “agarró a Jolie por la cabeza y la sacudió, y luego la agarró por los hombros y la sacudió de nuevo antes de empujarla contra la pared del baño”, luego golpeó el techo, afirman los documentos judiciales. Jolie salió del baño y, en un momento, uno de sus hijos trató de defenderla. Pitt, alega la denuncia cruzada, “se abalanzó sobre su propio hijo”.

En este punto, Jolie agarró a Pitt por detrás para detenerlo, y él se arrojó contra un asiento para quitársela de encima, lastimándose el codo y la espalda, según documentos judiciales. “Los niños entraron corriendo y todos valientemente trataron de protegerse unos a otros. Antes de que terminara, Pitt estranguló a uno de los niños y golpeó a otro en la cara”, alega la demanda. “Algunos de los niños le suplicaron a Pitt que se detuviera. Todos estaban asustados. Muchos estaban llorando”. A veces, Pitt se les acercaba para gritarles y maldecirlos; también sirvió cerveza tanto a Jolie como a sus hijos. Para cuando aterrizó el avión, Jolie había organizado el transporte por separado y le dijo a Pitt que ella y los niños iban a un hotel. Ella alega que él le gritó, la empujó e impidió que ella y los niños salieran del avión durante aproximadamente 20 minutos. Cuando Pitt finalmente los dejó irse, “nuevamente abusó físicamente de uno de sus hijos”. Pitt, según los documentos, “agarró y sacudió a Jolie por la cabeza y los hombros”. Uno de sus hijos suplicó: “No la lastimes”. Mientras Pitt la dejaba ir, supuestamente la llamó perra antes de decir: «Jódanse, jódanse todos». Jolie solicitó el divorcio cinco días después de ese fatídico vuelo.

¿Eso es todo?
Los nuevos documentos judiciales también respondieron a la acusación de Pitt de que Shefler, el propietario de Stoli Group, tiene vínculos con Putin. “En realidad, desde que el Sr. Shefler reconstruyó Stoli de las cenizas de su predecesor soviético en un negocio rentable, ha estado en conflicto abierto con Putin y Rusia. Stoli ha estado involucrado en un litigio con el régimen de Putin durante décadas por el control de las marcas registradas de vodka Stolichnaya”, afirman los documentos judiciales. “Shefler y Stoli han denunciado repetida y públicamente al régimen de Putin y su condenable invasión de Ucrania. La gente de Putin una vez incluso intentó secuestrar a Shefler”.