El imán Hassan Iquioussen, cuya expulsión solicitada por Gérald Darmanin ha sido suspendida por los tribunales, ha estado en el expediente S durante casi 18 meses, según nos informan nuestros colegas del Journal du Dimanche.
Por ahora, no saldrá de Francia. Decidido a expulsar al imán Hassan Iquioussen, el Ministro del Interior Gérald Darmanin recurrió al Consejo de Estado tras la decisión del Tribunal Administrativo (TA) de París de suspender esta expulsión, considerando que supondría “un ataque desproporcionado” a su “ vida privada y familiar”.
Sin embargo, otras revelaciones se suman a las muchas controversias que rodean al religioso. De hecho, según la JDD, el imán Hassan Iquioussen ha estado en el expediente S durante 18 meses.
Según nuestros compañeros, el hombre, nacido en Francia y de nacionalidad marroquí, había sido denunciado en 1995 por los servicios de seguridad interior. En 1994, animó a las niñas, de origen norteafricano y educadas en la escuela secundaria Faidherbe en Lille, a negarse a quitarse el velo para ir a clase.
Sin embargo, en sus antecedentes penales solo consta una condena, relacionada con el sacrificio ritual irregular.
Como recordatorio, las autoridades francesas acusan a Hassan Iquioussen de haber realizado comentarios antisemitas, homófobos y “antimujeres” durante sermones y conferencias celebradas hace casi 20 años para algunos.
En 2004, el imán consideró que las leyes francesas fueron instituidas por un gobierno “manipulado por los judíos”.
Además, el tribunal administrativo de París había considerado que las declaraciones del imán realizadas durante una conferencia en 2018 en Rosny-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, eran “provocadoras y discriminatorias contra las mujeres”. Ese día, Hassan Iquioussen había dictaminado que un hombre «no debe dejar que su esposa salga sola de la casa» y que una mujer debe «quedarse en casa para cuidar a los niños y a su marido».
Sin embargo, la justicia administrativa había señalado que este motivo por sí solo “no puede justificar la medida de expulsión sin una injerencia grave y manifiestamente desproporcionada en su derecho a llevar una vida privada y familiar normal”.
El Consejo de Estado deberá emitir su veredicto a finales de verano tras el recurso de apelación de Gérald Darmanin.