Yasmina Kattou, editado por Gauthier Delomez
Este martes, el Comité Nacional de Ética emitió un esperado dictamen sobre el final de la vida: considera posible ir más allá de la ley Claeys-Leonetti actualmente vigente. Sobre Europa 1, el presidente de la sociedad francesa de cuidados paliativos cree que esta opinión del comité es ética.
El Comité Nacional de Ética considera posible ir más allá de la Ley de Claeys-Leonetti actualmente en vigor. En un dictamen emitido este martes, no descarta el establecimiento de asistencia activa al morir, y advierte que cualquier avance debe hacerse bajo estrictas condiciones. En realidad, este comité asesor dice estar abierto a la asistencia activa en la muerte de los pacientes cuyo pronóstico vital está comprometido a medio plazo. Se podría autorizar la eutanasia o el suicidio asistido, dos prácticas prohibidas en Francia.
Por el momento, el texto se basa en el acompañamiento de un paciente cuyo pronóstico vital está comprometido a corto plazo hasta su muerte gracias a una sedación profunda. Claramente, se paran los tratamientos, el paciente está dormido y se le administran analgésicos hasta el final.
Deje la elección a los profesionales de la salud
La opinión del Comité contrasta a nivel ético según Claire Fourcade, médica y presidenta de la sociedad francesa de cuidados paliativos. “En un escenario, el objetivo es aliviar, en el otro, es matar. Entonces ahí está la diferencia”, presiona al micrófono de Europa 1. Para ella, “la pregunta que se le planteará a nuestra sociedad es que de personas que quieren morir, personas que todavía padecen una enfermedad grave e incurable y que podrían decidir anticipar su muerte. Eso es lo que marca la diferencia con la ley actual”.
El Comité recomienda dejar la elección a los profesionales de la salud. Si rechazan la solicitud de asistencia para morir de un paciente, estarán obligados a derivar al paciente a otro médico.