Navegadores web como Chrome, Borde de Microsofty Firefox puede verse obligado a bloquear sitios web a nivel de software si el gobierno francés se sale con la suya.
en un entrada en el blog Escrito por Mozilla, la empresa matriz de Firefox, la firma advirtió sobre los posibles efectos paralizadores que el llamado proyecto de ley SREN que actualmente se encuentra en tramitación por el sistema regulatorio francés podría tener en los navegadores web, y también en la Internet gratuita en general.
El artículo 6 del proyecto de ley describe el deseo del gobierno francés de obligar a los navegadores web a incorporar herramientas que funcionarían como filtros, actuando como un bloqueador de contenido obligatorio para una lista respaldada por el gobierno. No es que este tipo de leyes no hubieran existido anteriormente. Los estados de tendencia totalitaria como Rusia y China ya cuentan con herramientas generalizadas de control de Internet, pero incluso las autodenominadas democracias como Australia y el Reino Unido tienen algunas leyes de gran alcance que giran en torno al espionaje gubernamental y la censura en la web. Recuerdo claramente que mi ISP del Reino Unido bloqueó Pirate Bay con una gran etiqueta roja de advertencia en un momento dado, aunque la prohibición parece haber sido relativamente corta (ya que ahora está nuevamente disponible).
Lo que es diferente aquí es el mecanismo que busca el gobierno francés. Al operar a nivel de navegador, daría al gobierno una cantidad inquietante de poder, al tiempo que presionaría a los navegadores web para que financien sistemas que podrían ser explotados por estados totalitarios.
«En una medida bien intencionada pero peligrosa para luchar contra el fraude en línea, Francia está a punto de obligar a los navegadores a crear una capacidad técnica distópica. El artículo 6 (párrafos II y III) del proyecto de ley SREN obligaría a los proveedores de navegadores a crear los medios para «Bloquear obligatoriamente los sitios web presentes en una lista proporcionada por el gobierno. Tal medida anulará décadas de normas de moderación de contenido establecidas y proporcionará un manual para gobiernos autoritarios que fácilmente negará la existencia de herramientas de elusión de la censura».
Mozilla
Mozilla explica que, si bien en la superficie puede no parecer muy diferente de herramientas como Microsoft Smart Screen, que bloquea automáticamente los sitios reportados como puntos críticos para ataques de phishing y malware, el diferenciador clave es que Smart Screen y otras herramientas similares se pueden eludir fácilmente. por los usuarios si es necesario. Estos mecanismos buscados por el gobierno francés serían simplemente un bloqueo permanente en cualquier sitio web o plataforma que consideren adecuado.
Análisis: Gobiernos tontos con ideas tontas
Si bien este tipo de características pueden tener buenas intenciones (dando en serio el beneficio de la duda), contar con este tipo de sistemas permite a futuros gobiernos potenciales explotarlos para obtener beneficios políticos sin dejar de respetar las definiciones «legales». Quizás lo más importante es que nunca funcionan en la práctica. La idea de que el gobierno francés pueda de alguna manera impedir el libre flujo de información de esta manera es estúpida y probablemente sólo sirva para darles a las empresas de navegadores un gran dolor de cabeza. La comunidad de código abierto habría bifurcado versiones sin controles gubernamentales preparadas en minutos. Y luego, la posibilidad de que usuarios legítimos queden atrapados por malware real sin duda aumentaría si tuvieran que buscar herramientas abiertas de fuentes quizás no tan legítimas.
El Reino Unido también está impulsando proyectos de ley similares en su parlamento en estos momentos. El llamado «Proyecto de ley de seguridad en línea» obligaría a empresas como Microsoft a incorporar puertas traseras exigidas por el gobierno en aplicaciones con cifrado de extremo a extremo. Eliminaría aplicaciones como WhatsApp, Telegram y otros servicios que dependen de métodos de cifrado sólidos para mantener la privacidad de los datos del usuario. Empresas como WhatsApp y Signal incluso han amenazó con salir del Reino Unido enteramente sobre la factura. El gobierno suele decir que estos proyectos de ley tienen como objetivo prevenir el delito, pero cuando los gobiernos tienen el monopolio de la violencia y el encarcelamiento, la definición de delito puede cambiar muy rápidamente. Basta observar la completa y total erosión de la libertad de expresión en naciones como Hong Kong y Rusia, donde, cada vez más, las críticas al gobierno pueden acarrear largas penas de prisión (o algo peor). Tanto el gobierno del Reino Unido como el francés se han ganado muchas críticas últimamente…