Durante una sesión de preguntas y respuestas con los diputados, el ministro del Interior, Gérald Darmanin, justificó la expulsión del territorio nacional del imán Hassan Iquioussen.
“Yo mismo firmé la orden ministerial de expulsión del señor Hassan Iquioussen”, declaró Gérald Darmanin ante los diputados franceses para justificar la expulsión del polémico imán que predica a través de las redes sociales y en determinados lugares de culto.
Profundizando más, el ministro del Interior ha querido «recordar que este señor nació en Francia y que tenía la posibilidad de convertirse en francés, pero él mismo optó en su mayoría por no elegir la nacionalidad de nuestro país».
Un imán que, por tanto, habría preferido la nacionalidad marroquí y que, según Gérald Darmanin, “ha estado haciendo discursos de odio durante varios años”. Dirigiéndose a los diputados que denuncian esta expulsión, el Ministro del Interior detalló algunas de las declaraciones del Imam Hassan Iquioussen.
«Cito ‘el pueblo judío es desagradecido y necesita ser llamado al orden'», comenzó Gérald Darmanin, y agregó que el imán Hassan Iquioussen «rechaza el matrimonio civil en favor del matrimonio religioso únicamente, niega la igualdad entre mujeres y hombres, califica como Cito ‘pseudoataques’, los ataques cometidos en Francia desde 2015».
La expulsión del imán Hassan Iquioussen validada por la justicia
Respondiendo a las críticas de ciertos diputados que consideran que su decisión fue arbitraria, el ministro del Interior precisó que la «expulsión también fue validada por un magistrado del orden judicial».
Se inició el proceso de expulsión «Hace 24 horas se emitió un pase para expulsar al manumilitar Hassan Iquioussen del territorio nacional», dijo Gérald Darmanin. “Lo citamos a la comisaría y en cuanto la policía o los gendarmes lo hayan detenido será excluido del territorio nacional, sin posibilidad de regresar a él”, precisó.
La expulsión del imán Iquioussen había sido anunciada por el Ministro del Interior a través de Twitter. Una decisión que reaccionó ante el interesado principal que pretende tomar la vía contencioso-administrativa y llegar hasta el Consejo de Estado y la remisión al Tribunal Europeo de Derechos Humanos si fuera necesario.