Imágenes Getty | juan silva
Colorado promulgó la primera ley estatal del país que garantiza a los agricultores el derecho a reparar tractores y otros equipos por sí mismos o en talleres de reparación independientes. El gobernador de Colorado, Jared Polis, un demócrata, firmó el proyecto de ley ayer.
«Me enorgullece firmar esta importante legislación bipartidista que ahorra tiempo y dinero a los granjeros y ganaderos trabajadores en reparaciones, y apoya la próspera industria agrícola de Colorado… Los granjeros y ganaderos pueden perder semanas y meses valiosos cuando las reparaciones de los equipos se estancan debido a los largos tiempos de entrega por los fabricantes y distribuidores. Este proyecto de ley cambiará eso», dijo Polis.
La Cámara de Representantes del estado votó 46 a 14 a favor del proyecto de ley el 11 de abril, mientras que el Senado votó 21 a 12 el 30 de marzo. patrocinó el proyecto de ley», escribió Associated Press. «La propuesta dejó a algunos legisladores republicanos atrapados entre sus electores agrícolas que pedían la capacidad de reparar sus equipos y los fabricantes que se oponían con vehemencia».
Está previsto que los requisitos de la ley entren en vigor el 1 de enero de 2024. Los fabricantes de equipos agrícolas tendrán que «proporcionar piezas, software integrado, firmware, herramientas o documentación, como manuales de diagnóstico, mantenimiento o reparación, diagramas o información similar». recursos), a proveedores de reparación independientes y propietarios de equipos agrícolas del fabricante», según el resumen de la legislatura del proyecto de ley del derecho del consumidor a reparar equipos agrícolas.
Práctica comercial engañosa
No proporcionar los recursos de reparación se considerará una práctica comercial engañosa según la nueva ley de Colorado. “Cualquier disposición contractual nueva u otro acuerdo que un fabricante celebre que elimine o limite la obligación del fabricante de proporcionar recursos a los proveedores de reparación independientes y propietarios es nulo e inaplicable”, dijo el resumen legislativo.
Los fabricantes deben proporcionar las herramientas, el software y la información necesarios en «términos y costos justos y razonables» a los proveedores de reparación independientes y propietarios de equipos, dice el texto de la ley de Colorado. Los términos no deben «desalentar o desincentivar la realización de reparaciones por parte de un propietario o un proveedor de reparaciones independiente». Los fabricantes tampoco pueden imponer obligaciones «sustanciales», como exigir que el propietario de un equipo o un proveedor de reparación independiente «se convierta en un proveedor de reparación autorizado del fabricante».
Colorado impuso previamente requisitos similares a los fabricantes de sillas de ruedas eléctricas. La ley de granjeros y ganaderos se aplica a tractores, remolques, cosechadoras, rociadores, implementos de labranza, empacadoras, «otro equipo utilizado para sembrar, cultivar o cosechar productos agrícolas o ganaderos», y accesorios y repuestos.
En enero, la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas y John Deere firmaron un memorando de entendimiento sobre los derechos de reparación después de «varios años de discusiones». Como ley estatal, el requisito de Colorado es más exigible que el memorando voluntario y no se limita a los equipos John Deere. Los escépticos del acuerdo de John Deere dicen que no brinda suficiente ayuda a los agricultores y que todavía se necesitan leyes reales.
En respuesta al proyecto de ley de Colorado, John Deere ha dicho que apoya las decisiones de los clientes de reparar los productos ellos mismos o utilizar servicios de reparación independientes, pero aún se opone a la ley estatal. “Creemos firmemente que la legislación en Colorado es innecesaria y tendrá consecuencias no deseadas que afectarán negativamente a nuestros clientes”, dijo la compañía a los medios de comunicación. Le pedimos a John Deere más información sobre las «consecuencias no deseadas» y actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.
John Deere se enfrenta a una demanda colectiva por su supuesta monopolización de los servicios de reparación. Numerosas demandas contra John Deere se consolidaron en un solo caso antimonopolio que se escucha en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois. En febrero, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una declaración de interés oponiéndose al intento de John Deere de que se desestimara el caso.