Grupo de trabajo en lugar de plan maestro: la cumbre alemana de refugiados decepciona a los municipios


Los distritos y las comunidades esperaban más dinero de la reunión de alto nivel con los gobiernos federal y estatal. Sin embargo, una decisión al respecto debe tomarse en Semana Santa como muy pronto.

En marzo de 2022, los refugiados ucranianos se dirigieron a Alemania en autobús.

Dolor Amel/EPA

El nudo gordiano de la política migratoria no se cortó el jueves en Berlín. En cambio, los gobiernos federal, estatal y local presidieron la cumbre de refugiados. la ministra federal del Interior, Nancy Faeser acordaron organizarse mejor en el futuro.

A partir de ahora habrá varios grupos de trabajo sobre la cuestión de cómo se puede gestionar la admisión de más de 1,3 millones de refugiados y solicitantes de asilo solo en el último año. A diferencia del pasado, los municipios también serán incluidos en las rondas de conversaciones junto con los gobiernos federal y estatal. Se tratarán cuestiones como el alojamiento o la limitación de la migración irregular y la repatriación. Los primeros resultados se prometían para Semana Santa.

La carga per cápita es más alta en Austria y Chipre y más baja en Hungría

Número de solicitudes de asilo iniciales y posteriores en 2022¹ (excluidos los ucranianos²), por cada 100.000 habitantes

Senador del Interior Grote: La carga no es igual en todas partes

También se anunció la introducción de los llamados tableros, es decir, vistas generales actualizables digitalmente conocidas desde tiempos de Corona, que muestran la carga en los distritos individuales. Se comprueba si, además de la tasa de ocupación, también se pueden informar capacidades de alojamiento libre.

La decisión de mejorar la forma de trabajar recibió la aprobación general. Pero ese fue el final de las similitudes en la reunión principal. En cambio, surgieron diferentes evaluaciones de urgencia. El senador socialdemócrata de Interior por Hamburgo, Andy Grote, aseguró que la gran ola de refugiados de Ucrania provocada por el invierno no se ha materializado. La carga de los municipios en lo que respecta al alojamiento tampoco es la misma en todas partes. Sobre todo, las áreas metropolitanas están al límite. Todavía hay capacidad disponible en otros lugares.

El presidente de la Asociación del Distrito Alemán, Reinhard Sager, por otro lado, expresó tonos menos seguros. El balance de la situación presentado por la policía federal en la reunión muestra que la presión migratoria es considerable y amenaza con ser aún mayor, según el máximo mandatario municipal. Sin embargo, el espacio vital ya es limitado y los voluntarios necesarios para cuidarlos son escasos. La situación es más difícil hoy que en el pico de la crisis de los refugiados. Desde 2015, Alemania ha acogido a más de 2,4 millones de personas, la mayoría de las cuales aún se encuentran en el país. Su demanda: Alemania debe limitar la inmigración.

En 2022, llegaron más refugiados a Alemania que en 2015/16

Número de solicitudes de asilo anuales y refugiados ucranianos,¹ en millones

1

Migración de refugiados y minorías de Europa oriental y sudoriental en 1992. El año siguiente se produjeron controles fronterizos más estrictos y una reforma de la ley de asilo.

2

Pico de la crisis europea de refugiados de 2015/16.

Faeser no quiere refugiados de primera y segunda clase

El ministro federal del Interior, Faeser, también pide un límite a la inmigración irregular. Sobre todo, se refiere a prevenir la afluencia de personas que no tienen perspectivas de quedarse en Alemania y Europa. Ella no quiere bloquear el camino a Europa para aquellos con perspectiva de protección. Después de todo, no debería haber refugiados de primera o segunda clase, dijo, es decir, los de Ucrania en comparación con los solicitantes de asilo de otros países.

Sin embargo, Faeser pidió una distribución más justa de los refugiados en la UE. No puede ser que Polonia y Alemania acogieran a 1,5 y más de 1 millón de ucranianos respectivamente, mientras que países populosos como España solo concedieran refugio a unos 150.000 ucranianos.

Aparte de eso, Faeser tenía pocas cosas concretas que traer consigo. Sí, el gobierno federal proporcionará aún más bienes raíces para acomodar a los refugiados «sin pagar alquiler». Los costos de la reparación serían reembolsados ​​a los municipios. Como ya anunció, Faeser no quiso hablar de más dinero para la atención de los refugiados.

Críticas a la ausencia del canciller Scholz

Por lo tanto, el representante de los municipios, Sager, se mostró decepcionado por lo que vio como magros resultados. Había exigido de antemano que el gobierno federal debería asumir el 100 por ciento de los costos para alojar a los refugiados reconocidos. Después de todo, los municipios ahora han incurrido en costos de 2 mil millones de euros debido a decisiones del gobierno federal en las que no pueden influir. Sager volvió a criticar el hecho de que el Canciller no asistiera a la reunión.

En cambio, Faeser se refirió al cronograma acordado con los estados federales. De hecho, en noviembre de 2022, el canciller Olaf Scholz y los primeros ministros acordaron hablar en Semana Santa sobre si los 2750 millones de euros de apoyo prometidos para 2023 serían suficientes para albergar a los refugiados.

Esto pone un poco en perspectiva la urgencia reclamada por los municipios. Después de todo, los fondos prometidos por el gobierno federal no deberían gastarse tan temprano en el año. En general, es sorprendente por qué la mejor solución que se ha decidido ahora no se inició mucho antes. A los llamados de auxilio de los distritos y comunidades no ha faltado hasta ahora.



Source link-58