El verano de 2012 fue un gran momento en la historia del cine de gran éxito. El año anterior había demostrado que los superhéroes eran una característica permanente del panorama de los éxitos de taquilla, incluso superhéroes sin reconocimiento de nombre o de editoriales más pequeñas. películas como Linterna Verde, thor, Capitán América: El primer vengadory El avispón verde se construyeron alrededor de propiedades que en ese momento se consideraban secundarias en el mejor de los casos. En cambio, los grandes nombres dominaron el verano siguiente.
La gran batalla de 2012 se libró entre Christopher Nolan El caballero oscuro se levanta y de Joss Whedon Los vengadores. En muchos sentidos, fue una nueva puesta en escena del enfrentamiento de taquilla entre El caballero oscuro y Hombre de Acero cuatro años antes. El caballero oscuro se levanta fue una conclusión elegíaca para una trilogía en expansión impulsada por el autor, mientras que Los vengadores fue solo el pistoletazo de salida en el Universo Cinematográfico de Marvel. Las dos películas terminaron en las dos primeras posiciones en la taquilla nacional.
Sin embargo, hubo un éxito de taquilla algo más pequeño ese verano. Terminaría siendo silenciosamente revolucionario a su manera. El asombroso Hombre Araña No es una película especialmente buena. Ciertamente no es una adaptación cinematográfica definitoria de su personaje principal. Sus críticas fueron más sólidas que excepcionales. Ganó unos respetables 757 millones de dólares en la taquilla mundial, menos que los de Sam Raimi. El hombre araña 3 cinco años antes o cualquiera de los tres solos de Jon Watts Hombre araña películas que seguirían.
En los círculos de fans, el Asombroso Hombre Araña las películas se consideraban en gran medida como películas que necesitaban redención. En una cultura más amplia, quizás sean más notables por proporcionar materia prima que Spider-Man: Sin camino a casa podría reutilizarse en nostalgia. Sin embargo, El asombroso Hombre Araña también envió una señal a Hollywood. Silenciosamente proporcionó una plantilla útil para los estudios en términos de cómo estas grandes franquicias podrían administrarse y explotarse de manera más eficiente.
El asombroso Hombre Araña demostró la velocidad a la que el público aceptaría un reinicio completo de una propiedad exitosa y querida. Siempre ha habido reinicios de propiedades clásicas. Dadas las cantidades de dinero involucradas, Hollywood es una industria naturalmente conservadora. Si algo funcionó antes, ¿por qué no hacerlo de nuevo? Si algo ofrecía un impresionante retorno de la inversión, ¿por qué no inyectar aún más dinero para hacer lo mismo y obtener un retorno aún mayor?
Históricamente, se suponía que el público querría ver algo me gusta lo que ya amaban. Después cleopatra casi llevó a la bancarrota a 20th Century Fox a principios de la década de 1960, el estudio encontró oro con El sonido de la musica en 1965, que se convirtió en la segunda película más taquillera de todos los tiempos detrás Lo que el viento se llevó. Debido a que las secuelas se veían en gran medida como algo torpe en ese momento, los intentos del estudio de capitalizar ese éxito llevaron a intentos de emular El sonido de la musica.
No contento con haber tenido suerte con la rentabilidad, el estudio se duplicó y produjo una serie de fracasos musicales absurdamente caros persiguiendo el éxito de El sonido de la musica: Doctor Doolittle en 1967, ¡Estrella! en 1968, y ¡Hola muñequita! en 1969. En junio de 1966, impulsado por el éxito de El sonido de la musica, el estudio registró ganancias antes de impuestos de 20,2 millones de dólares. En 1970, después de esta serie de decepciones de gran presupuesto, el estudio registró pérdidas de 77,3 millones de dólares. Esto habla del entusiasmo de Hollywood por seguir una tendencia.
Durante la década de 1970, a medida que las secuelas se volvieron más respetables, se volvió más aceptable para los principales estudios rehacer y reiniciar películas existentes. En 1976, Dino De Laurentiis impulsó una nueva versión de rey kong a través de una producción extremadamente problemática. En 1977, el ganador del Oscar William Friedkin siguió al éxito de taquilla de El exorcista con Hechicerouna nueva versión del clásico francés Los salarios del miedo. Sin embargo, la etiqueta en sí siguió siendo polémica. Hasta el día de hoy, Friedkin no «lo considera un remake».
A medida que el modelo de Hollywood impulsaba más películas para que se convirtieran en franquicias, volver a visitar una propiedad existente y popular se convirtió en una propuesta cada vez más complicada. Hacer una versión más nueva de una película existente podría describirse como una simple nueva versión, pero era necesario que hubiera una palabra que pudiera usarse para el acto de reiniciar una franquicia completa, para volver a hacer una película que tenía secuelas y spin-offs, en el espera que el remake en sí pueda admitir secuelas y spin-offs.
El término «reiniciar» para referirse al reinicio de las propiedades intelectuales existentes se arraigó en la cultura de los cómics de la década de 1990, y el primer uso registrado del término en el contexto proviene de una discusión sobre cómics de Usenet en 1994. En 2005, David S. Goyer todavía estaba explicando El comienzo de batman como «el equivalente cinematográfico de un reinicio», con su uso de la palabra «equivalente» que ilustra que la palabra aún no formaba parte de la lengua vernácula cinematográfica. Las cosas cambiarían muy rápidamente.
El asombroso Hombre Araña estaba lejos del primer reinicio del cine. Sin embargo, estos reinicios tendían a estar muy espaciados. Siguiendo Superman IV: La búsqueda de la pazWarner Bros. esperaría hasta mediados de la década de 1990 antes de hacer cualquier intento serio de revivir la propiedad con Superman vive. Cuando batman y petirrojo decepcionado en 1997, el estudio congeló la franquicia durante ocho años antes de permitir que Christopher Nolan pusiera su propio sello en Caped Crusader en El comienzo de batman.
En los años previos a El asombroso Hombre Araña, hubo un par de cuasi-reinicios que surgieron rápidamente. Después de la decepción de taquilla de Muere otro día, Casino Royale volvió a lo básico y ofreció una historia de origen para James Bond (Daniel Craig). Sin embargo, la franquicia de Bond también era en gran medida su propio animal, y tendía a optar por reinicios suaves entre cada uno de los actores principales. En realidad, Casino Royale incluso lleva al miembro del reparto Judi Dench de muere otro muere.
También hay un caso que se debe hacer para El increíble Hulkque fue lanzado sólo cinco años después de la decepción crítica y comercial de Ang Lee’s Casco. Sin embargo, existía la sensación de que Marvel necesitaba estar a la defensiva sobre la decisión de volver a visitar la propiedad. “Me pareció una tontería esperar más de cinco años para traer de vuelta a Hulk a la pantalla”, justificó el productor Kevin Feige. De hecho, mientras El increíble Hulk es claramente un reinicio en retrospectiva, era mucho más ambiguo en ese momento.
La película fue anunciada como «una secuela». El cambio en el talento creativo fue quizás más análogo a la transición de Batman Regresa a batman para siempre que de batman y petirrojo a El comienzo de batman. Como señaló Christopher Orr en su reseña, El increíble Hulk no es «una secuela de 2003 de Ang Lee Casco, pero podría confundirse fácilmente con uno.” El primero comienza con Banner (Edward Norton) escondido en América del Sur, que parece continuar desde donde estaba Banner (Eric Bana) al final del segundo.
A diferencia de, El asombroso Hombre Araña fue una clara ruptura con lo que vino antes. Llegó solo cinco años después de la entrada anterior en la franquicia cinematográfica. El hombre araña 3 había sido un gran éxito comercial. Fue la película más taquillera de la taquilla nacional en 2007, no una decepción comercial como Casco, Star Trek: Némesiso batman y petirrojo. Tampoco fue una vergüenza crítica como Muere otro díaobteniendo críticas tentativamente positivas.
Aún así, no había ambigüedad sobre la relación entre los de Marc Webb El asombroso Hombre Araña y Sam Raimi El hombre araña 3. La película incluso reprodujo la historia del origen del personaje principal, para gran burla de los críticos. Esto fue una repetición. Fue un reinicio. Era una nueva versión de este personaje y esta franquicia, construida completamente desde cero. Como tal, le dio al equipo de producción la oportunidad de reproducir los éxitos reciclando personajes y tramas antiguos.
El asombroso Hombre Araña no fue un éxito a la par de Los vengadores o El caballero oscuro se levanta, pero su desempeño crítico y comercial aseguró a los estudios que el público no castigaría reinicios y remakes descarados de propiedades queridas. Los estudios no necesitan dejar que las propiedades rentables queden en barbecho. La granja industrial de la franquicia podría seguir produciendo contenido, sin límite superior. Una película exitosa podría lanzar secuelas y spin-offs, y luego podría reiniciarse inmediatamente cuando el talento se cansara.
La tendencia solo se ha acelerado en los años transcurridos desde El asombroso Hombre Araña. Menos de cuatro años después de que Christian Bale se quitara la capucha en El caballero oscuro se levantaBen Affleck lo pondría en Batman v Superman: El amanecer de la justicia. Sólo dos años después del bajo rendimiento comercial de El increible Hombre-Araña 2 parecía cerrar el libro sobre la maravilla de lanzar telarañas de Andrew Garfield, Tom Holland se puso el spandex en Capitán América: Guerra Civil.
La línea de tiempo se ha vuelto tan comprimida que a veces una era ni siquiera termina antes de que comience la siguiente. Robert Pattinson encabeza el batman en 2022, con Ben Affleck y Michael Keaton también interpretando al Caped Crusader en El flash. Hay algunas especulaciones de que el próximo Vengadores: guerras secretas podría conducir a un reinicio suave en continuidad del Marvel Cinematic Universe, efectivamente un reinicio integrado el diluvio de contenido más denso en la historia del estudio.
El asombroso Hombre Araña a menudo se pasa por alto al evaluar los éxitos de taquilla de superhéroes de 2012. Sin duda, es una película más débil y menos impresionante que cualquiera de las dos. Los vengadores o El caballero oscuro se levanta. Sin embargo, para bien o para mal, ofrece un largo espectáculo. Su influencia todavía se siente hoy. Hollywood ha pasado una década haciendo cualquier cosa Hombre araña franquicia puede seguir produciendo contenido.