¿Hacia dónde va For All Mankind desde aquí?


«¿Qué es eso de retirar a todos del elenco original?»
Foto: Apple TV+

Para toda la humanidad nos ha condicionado a querer más. Con cada una de sus tres temporadas, el drama espacial de Apple TV+ ha aumentado sus propias apuestas y ha profundizado las relaciones entre sus muchos personajes y los gobiernos estadounidense y soviético en duelo. En esta última temporada, que comenzó con una salvaje secuencia de rescate en un hotel espacial que podría haber sido el final de un espectáculo menos confiado, los astronautas de la NASA, los cosmonautas soviéticos y los exploradores Helios financiados con fondos privados llegaron a Marte, pero el viaje allí fue cargado y su tiempo en el planeta inesperadamente peligroso. En la Tierra, la animosidad entre demócratas y republicanos se profundizó, la KGB se apoyó más en sus activos soviéticos y estadounidenses, y los teóricos de la conspiración resentidos con la tecnología de energía de fusión de la NASA y cómo trastornó la industria del petróleo y el gas tramaron su venganza. El maquillaje envejecido ha sido un poco ridículo, ¡pero la narración ha sido genial!

El final de temporada «Stranger in a Strange Land» literalmente hizo estallar algunas de estas tramas secundarias con un ataque devastador en el Centro Espacial Johnson, una reorganización de varios personajes y sus lealtades, y un salto en el tiempo ahora habitual de ocho años hacia adelante. ¿Dónde más puede Para toda la humanidad — renovada en julio para una cuarta temporada — ir de aquí, narrativa y físicamente? Las críticas de televisión Kathryn VanArendonk y Roxana Hadadi tienen algunas ideas, sugerencias y demandas.

Kathryn: Retire a casi todos del elenco original.
Es la hora. Es pasado tiempo, francamente, han sido tres hermosas temporadas con muchos de estos personajes, pero hace mucho que pasamos el punto en el que las semillas plantadas en las temporadas uno y dos han dado sus frutos. Es un verdadero placer ver cómo se desarrolla la dinámica familiar a lo largo de muchos años y muchos eventos, pero la desventaja es que un programa puede quedar atrapado en las mismas tensiones familiares. Personajes como Ellen, Ed y Margo han tenido carreras largas; es hora de agradecerles por su servicio y despedirnos con cariño.

Kathryn: Si debe mantener a los personajes, es hora de reformularlos.
Para toda la humanidad puede hacer una colonia en Marte que se vea tan convincente que juraría que está filmada en el lugar, pero no puede hacer que Joel Kinnaman parezca tener más de 60 años, y definitivamente no puedo hacer lo mismo por Jodi Balfour, de 35 años. No hay nada de malo en una reformulación estratégica, especialmente si es para retener a algunos de los personajes más jóvenes como Kelly, Aleida o [shudder] danny Sería mejor elegir a un actor mayor para el papel que tratar de convencernos de que Cynthy Wu tiene 40 años.

¿Adiós?
Foto: Apple TV+

Va a ser doloroso despedirse de todos, en particular de los personajes a los que les queda mucha energía narrativa. Pero Para toda la humanidad ya tiene una forma bien establecida de lidiar con esto, un dispositivo favorito del showrunner Ronald D. Moore: el salto en el tiempo a mitad de temporada. Trae de vuelta a Wrenn Schmidt para poner fin a la historia de Margo. Veamos un lindo momento de la presidenta Ellen acurrucándose con su novia. Dale a la estrella de rock de buena fe Danielle Poole la despedida que se merece y entreteje eso con el comienzo de un nuevo paradigma espacial. Y luego, ¡BAM! Corte al año 2014. Aleida regresa con casi 40 años, interpretada por un nuevo actor. Todos los demás miran con cariño desde la comodidad de sus merecidas jubilaciones.

Roxana: Contrapunto: ¡KINNAMAN SE QUEDA!
No puede hacer que Joel Kinnaman parezca tener más de 60 años” — ¿Por qué Kathryn me ataca de esta manera? Personalmente me gustaría decir que cualquier forma de Kinnaman es aceptable en esta serie. ¿Cabeza flotante suspendida en algún tipo de pegote espacial? Por supuesto. ¿Se dejaron archivos de audio MP3 para que Kelly o su nieto los escucharan? También seguro. La mandíbula y los antebrazos de Kinnaman son partes muy importantes del Para toda la humanidad experiencia visual, ¡y debemos honrarlos al nunca dejar que este hombre se vaya!

Roxana: Contra-contrapunto, ¡pero Danny no!
No necesitamos mantener a Danny, en su forma original o envejecida. Él puede ir. ¡Toma tu obsesión de autocompasión con Karen Baldwin, tu triste afecto y tu asesinato del pobre Nick Corrado y vete de aquí, amigo! ¡Quédate en el exilio de Marte para siempre, donde perteneces!

¡¡ADIÓS!!
Foto: Apple TV+

Kathryn: En una versión posterior al 11 de septiembre de Para toda la humanidadla NASA se militariza.
La serie jugó con las presiones de militarización con bastante frecuencia durante las temporadas uno y dos, con Margo constantemente rechazando la incursión de intereses militares. Tenía sentido que durante la tercera temporada, con más colaboración con Rusia y al menos parte de la presión de la carrera espacial desplazada hacia empresas privadas, ese peso militar no estuviera tan presente. Pero si familia incluye el enfoque abrumador de principios de la década de 2000 en el terrorismo (lo que parece probable, dado lo cerca que le gusta apegarse al programa a nuestra propia línea de tiempo), el curso de acción lógico es que la NASA ceda por completo a los intereses militares. Ha sido impresionante ver como familia ha convertido a la NASA en una empresa enorme y brillante y luego comenzó a desmantelarla lentamente: una NASA militarizada se siente como una forma de extender ambos impulsos.

roxana: si familia se inclina hacia la militarización, necesita mejorar los ángulos de la teoría de la conspiración.
El 11 de septiembre y las subsiguientes guerras eternas en Irak y Afganistán se sienten como cosas imposibles para familia ignorar, así que sigamos adelante y supongamos que alguna versión de estos eventos ocurre en la línea de tiempo de la cuarta temporada. Si es así, familia probablemente necesitará continuar incorporando el ángulo teórico de la conspiración que consumió al solitario, impresionable e irritante Jimmy Stevens en la tercera temporada, dado el aumento de los veraz del 11 de septiembre en las décadas posteriores a ese ataque. Pero esta vez, ¿puede familia ¿hacerlo mejor? Fue exasperante lo rápido que Jimmy cedió ante estas personas, y si hubo un metacomentario sobre cómo las personas se aferran a estas ideologías para sentirse menos solos, se vio socavado por lo golpeables y los bocetos delgados que tenían los personajes. Charles y Sunny aparecieron de la nada para tener un efecto tremendamente desmesurado en la historia, y tal vez eso hubiera sido agradable si estas tramas secundarias no dejaran pequeños rastros de detalles inexplicables. (¿Nadie se dio cuenta de que las estatuas de Gordo y Tracy se habían ido, y Amber no llamó al JSC para que las recogiera de su patio delantero?) Tiene sentido incluir la normalización de los seguidores de «noticias falsas» en familiaversión de la realidad, pero si pudieran ser menos molestos, y si pudieran tener menos tiempo frente a la pantalla como familia explora otros países que ciertamente estarían más involucrados en la carrera espacial ahora, como los coreanos del final de la tercera temporada, eso podría ser más tolerable. ¿Y puede Jimmy por favor hacer otros amigos?

Oh, Helios, eras tan prometedor.
Foto: Apple TV+

Kathryn: Vuelva a hacer exploración espacial privatizada, pero mejor esta vez.
¡La decisión de la tercera temporada de agregar un técnico ególatra a la mezcla de carreras espaciales tenía mucho sentido! De curso algún tipo de Elon Musk/Jeff Bezos/Steve Jobs se habría deshecho de todos los cubículos de su oficina y también habría enviado un hotel literal a Marte. Por supuesto que habría estropeado las cosas porque estaba más interesado en las relaciones públicas y en «ganar» que en cómo hacer que todo esto funcionara. Pero desafortunadamente, Dev Ayesa nunca funcionó realmente como personaje. Osciló de un lado a otro entre intenciones sensatas y decentes y una villanía absoluta. Gran parte de la trama de la última temporada parecía atascada en las finanzas de la compañía y, sin embargo, esos detalles (o cómo se traduciría en ganancias corporativas) nunca estuvieron claros. Además de esas reuniones de manos a la obra… yikes. La exploración del espacio privado aún debería ser una parte importante del espectáculo en el futuro, pero necesita un manejo más preciso y reflexivo en el futuro. La figura del CEO egomaníaco debería ser más específica en lugar de una mezcla de varios tipos de CEO. El papel del capitalismo orientado al consumidor debería ser mayor; las preocupaciones sobre la privacidad y la extralimitación digital deberían ser más complicadas.

Roxana: ¡Pero quédate con la dama que le grita a Dev!
Kathryn tiene razón en que no se hizo clic en mucho sobre la historia de Helios: Dev nunca fue más que un suplente de Elon Musk/Jeff Bezos/Steve Jobs, y en realidad no mostró ninguna motivación más allá de la «ambición desenfrenada». Pero hay un aspecto de esta historia del que no puedo dejar de reírme: la empleada de Helios de cabello rizado que IMDb me informa se llama Heather y es interpretada por la actriz Cheyenne Pérez. Durante la mayor parte de la temporada, Heather existe principalmente como contraste para Karen Baldwin, cuyas conexiones con la NASA y su naturaleza empresarial la enfrentan con Dev. Pero luego, en el final, cuando Heather se entera de que los empleados de Helios ganarán menos si dejan la empresa para seguir a Dev a algún lugar nuevo, de repente se convierte en una guerrera de clase que se burla del elitismo de Dev. Su línea de lectura de “Eso es muy fácil de decir para ti, Dev. Eres, como, rico” es tan inesperadamente petulante y (¿quizás sin querer?) divertido, y me gustaría mantenerla cerca para que pueda servir recurrentemente en una útil capacidad de Debbie Downer.

Pobre Martha, er, Margo.
Foto: Apple TV+

Roxana: Si vamos con un nuevo elenco, amplifica Los americanos Transversal.
Para toda la humanidad es un buen programa sobre personas que, a pesar de estar atrapadas en medio de la tensión geopolítica entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, se apegan a sus misiones y responsabilidades lo mejor que pueden, mientras que a veces se dan cuenta de que la colaboración es esencial para el bien común y otras veces admitir que el compromiso es el primer paso hacia el borrado. Todo es moralmente turbio y convincente, y sabes lo que fue otro buen programa sobre esas mismas cosas? Los americanos! Durante sus tres temporadas, Para toda la humanidad ha incorporado una serie de veteranos de ese programa de FX, con Wrenn Schmidt del lado de los estadounidenses (por ahora, guiño-guiño) y Vera Cherny, Lev Gorn y Alexander Sokovikov como representantes del programa espacial soviético Roscosmos. Sabemos que la cuarta temporada incluirá un salto en el tiempo hasta 2003 y Margo en Moscú, entonces, ¿por qué no usar esto como una oportunidad para expandir aún más el elenco soviético? Trae a Costa Ronin aquí; el final del juego fue cancelado, ¡y él sería un gran cosmonauta alto! O Annet Mahendru, tal vez, como la manejadora de Margo en un divertido cambio de roles en Los americanos? ¡Y tal vez un día Margo está caminando hacia una tienda de comestibles y se encuentra con la Martha de Alison Wright! Un universo compartido, ¿no es eso lo que Para toda la humanidad ¡¿se trata de?!

Roxana: Sigue dando buen uso a ese presupuesto musical.
Los músicos Jeff Russo y Paul Doucette han hecho un trabajo maravilloso al crear música original y espectacular para familia que coincide tanto con la gran escala de la exploración de otro mundo como con la tensión de la política terrenal. ¡Dales un aumento! Pero, también, ¿puede continuar la cuarta temporada? familia¿La excelente racha de rock de los 90 y gotas de aguja alternativa? Radiohead, Mazzy Star, Elastica, los Toadies, Soundgarden y Smashing Pumpkins han aparecido en la tercera temporada, y han coincidido lírica y sonoramente con los temas de esta temporada. (A veces es genial estar vibrando con el universo junto a Chris Cornell, RIP). Teóricamente, el salto en el tiempo a la década de 2000 significa que familia debería estar avanzando hacia la música de los años, pero por el bien de nosotros, los miembros de la Generación X y los millennials geriátricos, los años 90 se sienten preferibles. ¿Quizás algunos clavos de nueve pulgadas? ¿Los arándanos? ¿Agujero? ¿Basura? O incluso, quédate quieto, mi corazón, ¿Rage Against the Machine? Tengo una lista completa de karaoke que puedo compartir si familia necesita sugerencias!

Kathryn: ¿Qué viene después de Marte? ¿Son extraterrestres?
No, en serio, ¿son extraterrestres? No deberían ser extraterrestres; la idea de la humanidad dando vueltas sin cesar en una exploración espacial inútil y solitaria es mucho más alarmante y distintiva. pero si es extraterrestres, deberían ser como Contacto extraterrestres en lugar de hombres de negro extraterrestres, extrañas entidades metafísicas que juegan con las mentes humanas y siguen siendo misterios totales, no amenazantes y que alteran la mente.



Source link-22