Después de que se conocieran las acusaciones de espionaje contra un empleado, el político de AfD, Maximilian Krah, está bajo presión. La dirección del partido ha decidido no sustituir al principal candidato para las elecciones europeas. Pero ella tampoco quiere cortejarlo. Esto no agrada a nadie.
Una imagen de tiempos mejores: Maximilian Krah, Tino Chrupalla y Alice Weidel (desde la izquierda) en julio de 2023 en la conferencia del partido AfD en Magdeburgo.
“Muchas gracias, querido Max”, dijo el líder del partido AfD, Tino Chrupalla, el sábado por la tarde en el Donauhalle de Donaueschingen, Baden-Württemberg. En realidad, Maximilian Krah debería haber hecho su gran aparición allí. Pero como se anunció, el principal candidato del AfD para las elecciones europeas de junio se mantuvo alejado del lanzamiento de la campaña de su partido y, sin embargo, fue el gran presente.
Chrupalla agradeció a Krah por poner la causa del partido y no él mismo en el centro de su ausencia. Desde que el martes se supo que un antiguo empleado de Krah en el Parlamento Europeo era sospechoso de espiar para China, la presión sobre Krah ha sido grande. Afirma no haber sabido nada de las actividades de su asistente, que ahora ha sido despedido.
Krah sigue siendo el principal candidato
Para no sobrecargar aún más la campaña electoral de su partido, Krah y los dos presidentes de AfD, Alice Weidel y Chrupalla, acordaron el miércoles tras una reunión de seis personas que Krah no viajaría a Donaueschingen. No se anuncia en carteles ni en vídeos publicitarios, «para no perjudicar la campaña electoral ni la reputación del partido», como se afirmó posteriormente en un comunicado. Sin embargo, formalmente sigue siendo el principal candidato. Con su decisión salomónica, los líderes del partido querían complacer a todos los bandos del partido. Sin embargo, al final probablemente lograron lo contrario.
Algunos creen que es perjudicial que el partido no reúna más solidaridad detrás de su principal candidato. Los demás ven a Krah como una carga duradera para las elecciones de este año, incluso después de la decisión de la dirección del partido. Por último, en junio no sólo será reelegido el Parlamento Europeo, sino también tres nuevos parlamentos estatales en Alemania Oriental en septiembre. El AfD espera obtener buenos resultados como nunca antes, especialmente en Sajonia y Turingia, pero también en Brandeburgo.
La decepción entre los críticos de Krah también es grande, porque Weidel debió sonar completamente diferente en la reunión del grupo parlamentario del Bundestag el martes. Una participante informó que ella, que normalmente dejaba pasar las cosas, finalmente puso ella misma la cuestión de Krah en la agenda. Lo único que podían entender era que había que privar a Krah de la máxima candidatura para evitar daños al partido.
Chrupalla contra Weidel
Las cosas resultaron diferentes a lo que algunos esperaban y otros temían. Sobre las razones sólo se puede especular. Pero Weidel aparentemente no tuvo el coraje de enfrentarse a Chrupalla y hacer que el comité ejecutivo federal prestara juramento. Su colega en la dirección del partido y del grupo parlamentario no ve el caso Krah principalmente como una cuestión política, sino más bien como una cuestión jurídica. En última instancia, no hay acusaciones contra el propio Krah. Por lo tanto, se le debe aplicar la presunción de inocencia, subrayó Chrupalla al inicio de la campaña electoral.
Es indiscutible entre los opositores y los leales a Krah que las acusaciones contra su antiguo empleado unas semanas antes de las elecciones europeas difícilmente podrían ser una coincidencia. Al fin y al cabo, el exasistente detenido Jian G. llamó la atención hace años cuando ofreció sus servicios a los servicios secretos alemanes. Ya entonces se creía que era un agente de Beijing.
El hecho de que recién ahora, en un año electoral importante, se estén tomando medidas contra él, ha llevado a muchos a especular sobre motivos políticos. Así lo afirmó el diputado Stefan Keuter. La dirección del grupo parlamentario lo envió a la carrera el jueves, cuando el Bundestag discutió una posible influencia extranjera en el AfD.
Amigos del partido critican duramente a Krah
Por supuesto, no son sólo las cuestiones electorales las que dividen al AfD en el caso Krah. Debido a las dudas sobre su independencia de la influencia rusa y china, la resistencia a la elección de Krah al primer puesto de la lista electoral europea fue fuerte desde el principio. Muchos lo vieron como una bomba de tiempo.
Él está en el grupo “Te lo dije”. Norbert Kleinwächter, miembro del Bundestag una voz particularmente fuerte. Incluso antes de que se conocieran las acusaciones contra los empleados de Krah, él las publicó en su página de inicio. una revisión detallada Del documento del programa político de Krah “Política de derecha – un manifiesto”. En él, Kleinwächter critica el acuerdo ideológico entre Krah y el Partido Comunista Chino. Su manifiesto es antioccidental.
De hecho, Krah ve a China y Rusia como un baluarte contra la pretensión de poder universal del “Occidente despierto” que él rechaza. Los derechos humanos sujetos a reservas culturales deberían reemplazar al universalismo occidental, y un orden mundial multipolar que incluya la prohibición de la intervención debería reemplazar la libre autodeterminación de los pueblos. Tampoco convence a todos en su partido. «En cualquier caso, no quiero tener que experimentar nunca la prueba práctica de sus puntos de vista en Alemania», dijo Kleinwächter, amigo del partido, al final de su reunión.
Esto demuestra que cuando se trata de cuestiones cruciales de política exterior y de seguridad, en el AfD no hay sólo alas y corrientes como en otros partidos. En definitiva, se trata de dos partidos ideológicamente diferentes. La guerra de Rusia contra Ucrania, pero también el ataque de Hamás contra Israel y Cómo debería reaccionar Alemania en cada caso, ha expuesto la profunda división entre las dos alas. El rechazo unificado a la política migratoria vigente, por ejemplo, ya no puede ocultarla.
El identitario Sellner se pronuncia a favor de Krah
Precisamente porque Krah es un exponente de una dirección que rechaza el paradigma liberal, cuenta con un gran apoyo para él en la nueva derecha del AfD. El identitario austriaco Martin Sellner Por ejemplo, el partido advirtió ahora contra caer en la trampa que le habían tendido. El objetivo es neutralizar las fuerzas dentro del partido que quieren una política exterior soberana, afirmó en un vídeo distribuido en Telegram.
En él criticaba el “retroceso” de AfD. «El principal candidato, Krah, debería ser puesto en el gabinete de venenos». Se trata de un intento del “sistema” republicano federal de crearse un partido de derecha. Ahora que los llamamientos a la prohibición se han vuelto más silenciosos, se trata de castrarlos ideológicamente. «Ni siquiera tienes que infiltrarte en el partido». Es suficiente tener a la misma gente una y otra vez. Björn Hocke, Peter Bystron o Maximilian Krah – atacar.
Esto lleva a que se difunda en el partido la sensación de que tenemos que deshacernos de estas personas para que nos dejen en paz. Sellner advierte enérgicamente contra esta conclusión. La AfD se convertiría entonces en un mero muñeco de resistencia. Los seguidores del partido deberían presionar a Krah para que no sea marginado, apeló.
Algo similar había sucedido antes. Götz Kubitschek dijo uno de los fundadores del Instituto de Política Estatal de Schnellroda. Al igual que otros políticos de AfD del este de Alemania, Krah está estrechamente vinculado al grupo de expertos de la provincia de Sajonia-Anhalt, clasificado como de extrema derecha por el servicio secreto interno alemán. Su libro “La política desde la derecha” también fue publicado en la editorial Antaios de Kubitschek.
Un nuevo periodista de derecha advierte a AfD que no sacrifique a Krah
En un artículo publicado en línea para la revista “Secession” del Instituto de Política Estatal, Kubitschek advirtió al partido que no debía ceder ante el público y sacrificar a Krah. Como muchos sectores de AfD, inició una campaña. Al fin y al cabo, el empleado detenido de Krah estaba bajo observación desde 2014. Es significativo que ahora todo esté preparado para atacar.
Al igual que Sellner, critica la esperanza de aliviar la presión como una aberración. «Ningún político de AfD debería permitir que alguien fuera del partido lo obligue a distanciarse de aquellos amigos del partido que serán elegidos como principales candidatos en dos o cuatro meses», escribió Kubitschek en el registro de la dirección de AfD.
Kubitschek y compañía también recomendaron que AfD se desvincule fundamentalmente de la opinión pública alemana en otros temas. Sólo así el partido podrá obtener por sí solo la mayoría, según los consejos estratégicos que se dan una y otra vez. Queda por ver si demostrará su valía en las elecciones de este año dada la gravedad de las acusaciones.
Una nueva encuesta encargada por el ZDF para las elecciones europeas ha provocado ahora un ligero revés. Según este informe, tras conocerse las acusaciones contra los empleados de Krah, el AfD cayó un punto porcentual hasta el 15 por ciento. Pero al igual que los funcionarios del partido y sus simpatizantes, muchos votantes de AfD ya no son receptivos a las acusaciones hechas por los partidos establecidos y las autoridades estatales, incluso cuando se trata de sospechas de traición dentro del partido.