¿Hacia un nuevo uso del 49,3? «Se está convirtiendo en un Estado autoritario», lamenta Patrick Kanner


¿Vamos de nuevo hacia una serie de 49,3? Muchos textos muy esperados entrarán en los debates parlamentarios al inicio del año escolar, como el proyecto de ley de inmigración pero también la ley de programación de las finanzas públicas, esencial para recibir los miles de millones prometidos a Francia. en el plan de recuperación de la Unión Europea. Pero sin consenso es difícil mantener la agenda imaginada por Emmanuel Macron. «Para que haya consenso es necesaria la confianza», recuerda Patrick Kanner, senador del PS del Norte y presidente del grupo socialista en el Senado, invitado de Europa 1 este jueves por la mañana.

Encuentra puntos de acuerdo

No convencidos por la entrevista concedida por el Jefe de Estado el periódico El puntoel senador lamenta los métodos utilizados por Emmanuel Macron: es un enfoque «muy personal, muy centralizado, muy vertical. Por último, encontramos el modelo jupiteriano del Presidente de la República y escucho esta invitación a reunir a los jefes de Estado partido», analiza, precisando que como presidente de un grupo parlamentario, sólo se ha reunido Emanuel Macron sólo una vez cada seis años.

¿Una conversación imposible? Si el Gobierno y los partidos de la oposición no encuentran puntos de acuerdo, la amenaza de nuevos usos del 49,3 ya está en la punta de la nariz, para pesar de los líderes de los grupos parlamentarios. «Para los referendos digo ‘¡Chiche!’, veremos cuál será la reacción de los franceses. Pero utilizar diez veces el 49,3 para el presupuesto de 2023, y quizás lo mismo para 2024, la ley de programación de las finanzas públicas, una 49.3 sobre inmigración. Bueno, finalmente se convierte en un Estado autoritario que tiene que utilizar el 49.3 todo el tiempo», lamenta Patrick Kanner.

«Finalmente está negando el Parlamento y, en algún momento, no podrá celebrarse», concluye el senador. Y en respuesta a uno o más 49.3, no está prohibido que los grupos parlamentarios lancen una moción de censuracomo ocurrió durante los debates sobre la reforma de las pensiones.



Source link-59