Se habrá tardado un mes y medio tras el fracaso de las negociaciones de la convención médica para conocer los contornos del reglamento arbitral. Este convenio, reducido a la mínima expresión, con el Seguro de Salud, que regirá, con carácter provisional, las condiciones de ejercicio y remuneración de los médicos liberales, debía ser presentado a sus sindicatos el lunes 24 de abril, antes de ser validado por el Ministro de Salud. Salud en tres semanas.
El procedimiento parece técnico; hay mucho en juego para unos 113.000 practicantes, cuyos portavoces rechazaron un primer borrador de convención a fines de febrero. En primer lugar, porque la revalorización que se les ofreció –26,50 euros de la consulta “básica”, frente a los 25 euros de hoy– les pareció muy insuficiente. En segundo lugar, porque les parecía inaceptable la lógica de un “contrato de compromiso territorial”, condicionando mayores niveles de remuneración a misiones adicionales. Fue, sin embargo, una de las palancas en la lucha contra los desiertos médicos defendida por el gobierno.
Sobre este punto, la árbitro Annick Morel, inspectora general jubilada de asuntos sociales, dictaminó: “Las reglas de arbitraje no incluyen ninguna revalorización sujeta a un compromiso territorial”podemos leer en el documento resumen que El mundo consultado “Retenerlo habría sido una negación de la democracia”cree m.a mí Morel, quien habló con todas las partes (sindicatos, médicos jóvenes, asociaciones de pacientes, Medicare) antes de devolver su copia.
“Mi objetivo es reiniciar las negociaciones lo antes posible para una futura convención médica”, se defiende. Este es el argumento que también esgrime para justificar un nivel de remuneración que no dejará de defraudar: una revalorización general de 1,50 euros en el precio – pasando, por tanto, de 25 a 26,50 euros por consulta con un médico general, de 30 a 31,50 euros con especialistas… O, precisamente, las sumas que prendieron fuego a la pólvora este invierno.
Estos nuevos precios, lejos de lo esperado (al menos 30 euros para un médico general, defendían los sindicatos más representativos), deberían aplicarse en un plazo de seis meses. “Me detuve en este equilibrio para que los médicos tuvieran interés en volver a concretar un acuerdo, y que el negociador [l’Assurance-maladie] tiene margen de maniobra.ella espera.
“Un mensaje claro”
En detalle, las reglas de arbitraje renuevan la mayor parte del acuerdo anterior que data de 2016, con algunas novedades. La «consulta de alta inicial» como médico de cabecera para personas con enfermedad de larga duración tendrá un valor de 60 euros. El tema se erige como prioridad política, en momentos en que 714.000 enfermos crónicos no tienen médico de cabecera. En la misma lógica, también se incrementa el “paquete médico tratante paciente”.
Te queda el 27,78% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.