Harvey Weinstein quiere nuevo juicio por violación, nuevo jurado


Foto: etienne laurent (imágenes falsas)

Es oficial: los abogados defensores de Harvey Weinstein han pedido un nuevo juicio en el notorio caso de violación de Los Ángeles de su cliente, solo un mes después de que fuera declarado culpable.

En diciembre pasado, Weinstein fue declarado culpable por tres cargos de violación y agresión sexual, incluida la cópula oral forzada contra una mujer, identificada en el tribunal como Jane Doe #1. Fue absuelto de un cargo de agresión sexual contra Jane Doe #3, y el jurado quedó pendiente de los tres cargos relacionados con Jane Doe #2 y #4.

Esta semana, los abogados de Weinstein presentaron una moción para un nuevo juicio, citando «errores perjudiciales» en los procedimientos de Los Ángeles, e instaron a la corte a «reducir el veredicto» y «reconsiderar sus fallos» mediante un nuevo juicio con un nuevo jurado. .

“La moción habla por sí misma y demuestra cómo algunos, incluso en los pasillos de la justicia, se inspiran en las protestas sociales y políticas, en lugar de en los hechos”, dijo la portavoz de Weinstein, Juda Engelmayer. dicho Variedad. “Los testigos mintieron sobre pruebas cruciales que habrían exonerado al Sr. Weinstein, y el tribunal protegió esas mentiras y las consideró innecesarias para que el jurado las escuchara o supiera”.

De las «mentiras protegidas», la defensa de Weinstein afirma que se les impidió admitir evidencia, a saber, mensajes de Facebook que supuestamente ensartarían Jane Doe #1La credibilidad de ella y su testimonio. En la presentación, la defensa escribe que la acusación de presentar una “versión falsa” de su experiencia con Weinstein.

Doe #1 testificó que Weinstein la agredió sexualmente con violencia en una habitación de hotel mientras estaba en Italia para un festival de cine. Se derrumbó en el estrado mientras detallaba la supuesta violación. “Sus ojos cambiaron. Su comportamiento cambió… Le tenía miedo físicamente”, dijo, recordando específicamente cuánto más grande era él que ella. “Me estaba dando órdenes… Yo lloraba repetidamente y decía: ‘No, no, no, no’”.

“Me obligó a hacer lo que me pidió… Estaba llorando, ahogándome”, continuó.

Weinstein también ha apeló el veredicto en su juicio en Nueva York, en el que fue declarado culpable de violación y agresión sexual. En esa presentación de apelación, sus abogados defensores se refirieron al movimiento Me Too y afirmaron que el juez, James Burke, se inclinó “ante la presión de un movimiento social influyente determinado a castigar siglos de mala conducta masculina dando ejemplo al condenar a un hombre”.

La apelación de Los Ángeles ser escuchado en la corte el 23 de febrero, el día en que Weinstein será sentenciado.



Source link-53