A principios de semana, algunos tweeters de tecnología y sitios de noticias de PC informaron sobre algunos procesadores AMD Zen 4 interesantes detectados en el navegador de resultados en línea Geekbench. Desafortunadamente, las listas de CPU fueron falsificadas, admite Chips and Cheese, que reveló que estaba detrás de la broma el jueves. El sitio explica que uno de sus autores falsificó los resultados de AMD Zen 4 utilizando una herramienta recientemente publicada llamada PMCReader. Como era de esperar, en las últimas horas, algunas CPU con nombres cómicos han circulado. Incluso ha habido un CPU nombrando a Rickroll, pero ya lo hemos spoileado, como os hemos dicho…
https://t.co/1HkNi0HPVQ [GB4 CPU] CPU desconocidaCPU: https://t.co/Zg4kRMiNA8 (6C 12T)Min/Max/Avg: 3837/4290/4235 MHzCodename: RenoirCPUID: 860F01 (AuthenticAMD)Puntuaciones, vs AMD 5800XSingle: 5234, -28.5%Multi: 22488, -50,7%28 de octubre de 2022
La CPU del Sr. Astley nunca te defraudará
El artículo de Chips and Cheese sobre PMCReader explica que en los sistemas AMD contemporáneos, hay seis cadenas de CPUID en registros que se pueden editar fácilmente para tergiversar el producto. La nueva herramienta facilita la edición del contenido del registro (hasta 48 caracteres). Los registros generalmente se configuran en el momento del arranque, y herramientas como Geekbench, CPU-Z, AIDA64 y otras los verifican para identificar la CPU e informarla entre la información del sistema y los resultados de referencia.
Otro aspecto interesante de la herramienta es su uso en falsificaciones no tan obvias. Esto sucedió a principios de semana con los supuestos resultados de Geekbench de la CPU AMD Ryzen 7 7800X de 10 núcleos. Siempre que un tramposo tenga un procesador con recursos de CPU superiores a los necesarios, puede configurarlos para «crear» CPU falsas de nivel inferior. Chips and Cheese dice que falsificó los resultados del 7800X ajustando un AMD Ryzen 9 7950X. Modificó las cadenas de CPUID del procesador, utilizando herramientas de ajuste para implementar una compensación PBO negativa de 350 MHz y eliminando tres núcleos por CCD. El sitio afirma que esto «engañaría a la mayoría de la gente», y ciertamente lo hizo.
Alejándose de los posibles usos furtivos de PMCReader y volviendo firmemente al territorio divertido, los expertos en tecnología se están divirtiendo con la herramienta PMCReader y los 48 caracteres que pueden editar para tergiversar el nombre de una CPU. Eche un vistazo a algunas de las capturas de pantalla que circulan desde ayer en la galería a continuación: ¿son reales o falsas?
Imagen 1 de 3
¿Volverá a ser el mismo el mundo de las filtraciones con herramientas como PMCReader disponibles gratuitamente? Es difícil saberlo en este momento, pero aquellos que buscan información temprana sobre lo que se está gestando AMD, ahora es mejor que tengan doble cuidado.