Nací décadas después de la Gran Depresión, por lo que nunca tuve la oportunidad de conocer al Dr. James Naismith. Sé que quería un juego sin contacto, pero para hacer un intento honesto de lograr ese objetivo, no se debe permitir que los jugadores en defensa se deslicen frente a los jugadores en ataque cuyos pies están como máximo a un segundo de dejar el suelo. Sin embargo, en 2023, un par de defensores que jugaron esta defensa engañosa llevaron a ja morant y Giannis Antetokounmpo sufriendo lesiones que podrían impactar esta postemporada.
La forma en que se les enseña a los niños a jugar a la defensiva en un gimnasio local es mover los pies y estirar las manos con la menor frecuencia posible. Lo que no se les indica que hagan es pararse frente a un jugador que está cobrando impulso para dar un gran salto. Sin embargo, una vez que los resultados del juego pueden eventualmente hacer que un adulto sea despedido si se suman los que no tienen éxito, se fomentan las zancadillas a la altura de la cintura.
Ese tipo de defensa resultó en que Antetokounmpo y Morant sufrieran derrames desagradables el domingo. Esperemos ellos’seré capaz de jugar como Los 10 mejores jugadores de la NBA pronto en esta postemporada, pero el hecho de que su salud se encuentre en una situación precaria es un fracaso de todo el deporte.
esto se esta poniendo estúpido
Por supuesto, no se debe permitir que un jugador ofensivo atropelle a un defensor. El baloncesto no es fútbol. El Dr. Naismith querría que los jugadores cambiaran de dirección y evitaran al defensor. Eso no debería ser diferente en 2023, pero no se debe permitir que los defensores busquen contacto.
Ya es suficientemente malo que la NBA tenga que seguir tratando de legislar la eliminación del juego. La falta que podía crear un jugador ofensivo que retrocedía hacia un defensor era ridícula. En un mundo perfecto, a ningún jugador se le debería permitir crear contacto y ser recompensado con una sanción de falta favorable.
Aunque Trae Young y James Harden estaban jugando con el sistema con esas faltas, al menos era poco probable que un jugador saliera lastimado como resultado. Tanto Morant como Antetokounmpo se derramaron y tuvieron que abandonar la cancha porque un jugador contrario decidió no jugar al baloncesto de la forma en que fue diseñado.
Los jugadores que se paran erguidos y quietos mientras un jugador contrario corre por el carril son valientes. Si Antetokounmpo está dos pasos completos por delante y no intenta evitar al defensor, el gigante debe ser sancionado por una falta ofensiva. Pero si ve una oportunidad y el defensor llega a ese lugar al mismo tiempo y evita la verticalidad con el único objetivo de cometer una falta, eso no debe ser recompensado.
No todos serán como Frédéric Weis y le darán tiempo al jugador ofensivo para limpia todo su cuerpo. Intervendrán en el último segundo posible y presentarán un riesgo para un jugador que tiene la intención de volar y no atravesar.
Basta de intentar sacar la carga
Hay muchas faltas ofensivas que se pueden sancionar en el baloncesto organizado, y tal vez deberían sancionarse con más regularidad. Sin embargo, estos intentos de último segundo para hacerse cargo deben descartarse como la antigua regla de defensa ilegal de la NBA. Permitir que los jugadores jueguen a la defensiva de esta manera es como permitir que un automóvil en la autopista espere hasta el último segundo posible y luego se lance al carril de un automóvil que se aproxima.
Si ese auto es chocado por detrás es culpa del auto detrás de él, pero ese escenario es patético. Además, si el accidente se produjera medio segundo antes, el auto imbécil habría sido golpeado en el costado y tendría la culpa.
¿Qué tal si manejamos autos y jugamos a la defensa como seres humanos respetables en lugar de poner en riesgo el bienestar de los demás y esperar a que las autoridades se pronuncien sobre un tecnicismo?