La ex estrella de telerrealidad Holly Madison no será llamada a testificar durante el juicio por violación de Harvey Weinstein en Los Ángeles, dictaminó un juez el martes.
La defensa quería que Madison subiera al estrado para socavar el testimonio de la actriz Ashley Matthau, una de las testigos de apoyo no acusadas. Matthau, quien acusa a Weinstein de agresión sexual, afirma que el exmagnate se masturbó con ella en su hotel en 2003 en Puerto Rico, donde estaban filmando la secuela de «Dirty Dancing» de Miramax, «Havana Nights».
Madison, quien salió y vivió con el fundador de Playboy, Hugh Hefner, de 2001 a 2008, es amiga cercana de Matthau. La defensa tenía la intención de interrogarla sobre la fiesta de los dos juntos en la Mansión Playboy para demostrar que Matthau no era un «joven ingenuo sexualmente inexperto» que no estaba familiarizado con «las formas de Hollywood».
“Quieren retratarla como una niña inocente, pero no quieren que les pregunte sobre todos los momentos divertidos que pasó retozando en la gruta de la mansión de Hugh Hefner con las conejitas de Playboy”, dijo el abogado de Weinstein, Mark Werksman, sobre Matthau.
“Holly Madison había tenido mala suerte financieramente y usó a Hugh Hefner como boleto de comida”, dijo, señalando la diferencia de edad.
Cuando Werksman insistió en que debería tener «derecho» a preguntar sobre la relación de Matthau con Madison, la fiscal de distrito adjunta Marlene Martínez dijo que «con quién se divirtió no tiene nada que ver con que la agredieran… cualquier amistad que tenga con Holly Madison no tiene nada que ver con ella siendo agredida.”
La jueza Lisa B. Lench estuvo de acuerdo con la acusación y falló en contra del testimonio de Madison.
Madison ha hablado cada vez más recientemente sobre sus experiencias negativas como novia de Hefner, incluso en entrevistas para la docuserie de A&E de 2022 «Secrets of Playboy».
Más tarde, Lench pidió más tiempo para pensar si se debería permitir que la fiscalía presentara una supuesta amenaza de “arrastrar a Ashley M. al barro” del abogado de Weinstein, Daniel Petrocelli, y una moción de la defensa para presentar una carta de Ashley M. elogiando Weinstein.
“Está a punto de convertirse en un ogro para el jurado”, dijo Werksman sobre Petrocelli.
“Él ya es visto como la escoria del estanque y solo quieren agregar otra pieza de estupidez difamatoria”, dijo. “Le pido a la corte que muestre algo de moderación”.
La selección del jurado continuó el martes cuando Weinstein enfrenta 11 cargos de agresión sexual contra cinco mujeres que tuvieron una relación entre 2004 y 2013.
Casi dos docenas de miembros del jurado fueron excusados el martes, incluida una mujer cuya hija había sido violada, dos personas que tenían a alguien cercano que «sufrió un trauma similar», un ex socio de un bufete de abogados y alguien que alguna vez fue un extra no sindicalizado en una película.
Otros miembros del jurado que fueron excusados expresaron su preocupación de que el veredicto de culpabilidad de Weinstein en Nueva York, donde fue declarado culpable de violación y agresión sexual, pueda afectar su juicio en este juicio.
“Mira al pobre hombre, fue culpable en Nueva York, ¿por qué no iba a ser culpable aquí?”. preguntó uno.