Foto: Joe Raedle/Getty Images
Durante toda mi vida, cambiar los relojes dos veces al año me resultó exasperante pero inevitable. Cuando era niño, les preguntaba a mis padres por qué teníamos que “saltar hacia adelante, retroceder” cada año. Mirarían a lo lejos por un segundo, murmurarían algo sobre granjeros, y todos seguiríamos con nuestras vidas, aturdidos pero resignados a nuestro destino.
Luego, el año pasado, un audaz grupo de legisladores hizo estallar todo lo que sabía sobre el tiempo. Informaron al público que el turno semestral obligatorio solo tenía alrededor de 100 años y que teníamos el poder para detenerlo. La Ley de Protección del Sol, que haría permanente el horario de verano, fue aprobada por unanimidad por el Senado en marzo de 2022. La gente estaba conmocionada y eufórica. Si pudieran aprobar el proyecto de ley en la Cámara de Representantes y luego convencer al presidente Biden de que lo firme, el 12 de marzo de 2023 sería la última «primavera hacia adelante».
Bueno, eso es domingo, y no hay señales de que la misma tontería temporal de siempre vaya a terminar pronto. El proyecto de ley expiró al final del último Congreso sin haber sido votado en la Cámara. El Senador Marco Rubio reintrodujo la Ley de Protección contra la Luz Solar la semana pasada, pero tiene pocas posibilidades de ser aprobada.
Lamentablemente, el fallido ataque furtivo del año pasado contra el cambio de reloj puede haber galvanizado a la oposición. como el Washington Correo informó, llevó a más gastos en cabilderos por parte de los médicos especialistas en medicina del sueño (también conocido como Big Sleep) y puso sobre aviso a los legisladores resistentes:
… después de que los senadores usaron una maniobra legislativa el año pasado para aprobar su proyecto de ley sin debate ni revisión del comité, sorprendiendo a muchos de sus colegas y a la Casa Blanca, el personal del Congreso, cauteloso, dice que está en alerta para bloquear tal esfuerzo este año.
Mientras tanto, no se espera que se complete una revisión de las políticas de horario de verano por parte del Departamento de Transporte, que implementa las reglas federales de zona horaria, hasta finales de año; algunos legisladores indecisos dijeron que planeaban esperar eso antes de tomar una decisión sobre la Ley de Protección del Sol.
Este año, la Ley de Protección contra la Luz del Sol no eludirá el procedimiento regular, y las perspectivas de que el proyecto de ley incluso salga del comité parecen escasas. por el Correo:
El atasco político podría resumirse mejor en el estado de Washington, cuyos representantes controlan los dos comités que supervisan el horario de verano política: la senadora Maria Cantwell (D), quien encabeza el Comité de Comercio del Senado, y la representante Cathy McMorris Rodgers (R), quien encabeza el Comité de Comercio y Energía de la Cámara. Si bien la legislatura y el gobernador del estado de Washington han presionado por un horario de verano permanente, tanto Cantwell como McMorris Rodgers se han negado a tomar una posición, y su personal tampoco se comprometió a si los comités presentarían el proyecto de ley para su revisión.
El problema fundamental es que, si bien a ninguno de nosotros le gusta cambiar los relojes dos veces al año, no podemos ponernos de acuerdo sobre cómo parar. Una encuesta de la Universidad de Monmouth de 2022 encontró que el 61 por ciento de los encuestados quiere dejar de cambiar, mientras que solo el 35 por ciento quiere mantener las cosas como están. Pero aquellos que quieren poner fin a la locura están divididos: el 44 por ciento dijo que quiere un horario de verano permanente y el 13 por ciento quiere un horario estándar permanente.
Los defensores permanentes del horario de verano en el Senado, incluido el senador Edward Markey, que ha estado impulsando una legislación sobre el tema desde los años 80, dicen que finalmente están logrando avances; solo necesitan un poco de ayuda de los estadounidenses. El Correo informes:
Ahora, Rubio, Markey y otros legisladores dicen que cuentan con los estadounidenses que se enteraron del debate por primera vez. el año pasado, o que creen erróneamente que el Congreso puso fin al cambio de horario y se despertarán cansados y frustrados la próxima semana, para apoyarse sobre sus representantes.
“Este ritual de cambiar la hora dos veces al año es una estupidez”, dijo Rubio en un comunicado. “Este Congreso, espero que finalmente podamos hacer esto”.
Estoy de acuerdo con el senador Rubio en este tema (y solo en este tema): Todo esto es una estupidez. Pero ya he perdido suficiente tiempo precioso para cambiar el reloj. No puedo sumergirme en la ciencia sobre si el horario de verano permanente o el horario estándar permanente beneficiaría a más estadounidenses, y luego presionar a mis representantes sobre el tema; Sólo quiero que se detenga. Y si todo lo que estos legisladores han hecho es aumentar las esperanzas de la gente y garantizar que tendremos este debate irritante pero infructuoso dos veces al año, no estoy seguro de que hayamos hecho ningún progreso en absoluto.
Realmente aprecio los esfuerzos de Rubio, Markey y sus compañeros cruzados por la cordura temporal. Pero, por favor, despiértenme cuando la Ley de Protección contra la Luz del Sol tenga la posibilidad de aprobarse, lo cual será difícil, ya que todavía tengo que cambiar mis malditos relojes dos veces al año.
Ver todo