El líder mundial en 5G Huawei se ha retirado, contra todo pronóstico, del proceso por difamación que había iniciado contra la investigadora francesa Valérie Niquet, especialista en Asia de la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS). La audiencia del 7 de julio ante el 17mi Sala del Tribunal de Justicia de París tomó nota de esta decisión, que rápidamente se hizo pública.
El 7 de febrero de 2019, en el plató del programa «C dans l’air» de France 5, Valérie Niquet aseguró que Huawei estaba «una empresa en particular», porque está bajo la autoridad del Partido Comunista Chino (PCCh). En marzo de 2019, la denuncia presentada por Huawei Technologies France y su empresa matriz en Shenzhen fue la primera contra un investigador en Europa. Podría haberse leído como una presión dirigida a la comunidad académica que trabaja en China, especialmente porque en Francia los honorarios legales de las personas citadas por difamación rara vez se reembolsan en el contexto de estos procedimientos.
“Realmente no hay empresas de capital intensivo en el sentido de que queremos decir, independientes, en China. En cada empresa china o extranjera, existe un comité CCP que forma parte de la dirección. Y entonces, sí, es el poder chino”explicó en France 5 el director de Asia de la FRS, autor de El poder chino en 100 preguntas (Ediciones Taillandier, 2017). El programa también se refirió a la ley de seguridad nacional de Beijing de 2017, que puede obligar a las empresas a entregar sus datos al poder. El fundador de Huawei, Ren Zhengfei, dijo en 2015 en Davos: “Somos una empresa china, definitivamente apoyamos al PCCh, amamos a nuestro país. »
“Una empresa privada”
En 2019, Huawei estaba negociando ferozmente con el estado francés para ocupar su lugar en el mercado de las telecomunicaciones 5G y había comprometido importantes recursos para promover su imagen. En China, el contexto en ese momento era el de un endurecimiento político del régimen y un conflicto abierto con Canadá, tras el arresto en Vancouver de Meng Wanzhou, la hija del Sr. Ren, cuyo Estados Unidos exigió la extradición.
El 22 de noviembre, Huawei anunció en un tuit que había «presentó tres denuncias contra X con acción civil por difamación pública de un individuo»mientras se mantiene “respetar la libertad de prensa”. Pero el grupo France Télévisions y TF1 -que habían emitido una entrevista con el investigador sobre el mismo tema desde el 3 de febrero- también fueron procesados. La firma de Shenzhen dijo que estaba apuntando «Informes que afirman que Huawei es una empresa controlada por el estado chino y el PCCh, encabezada por un exmiembro de ‘contrainteligencia’, que utiliza su experiencia tecnológica en redes de telecomunicaciones para cometer actos de espionaje en detrimento del mundo occidental». Ella también afirmó: “Estas afirmaciones son totalmente falsas, Huawei es una empresa privada, 100% propiedad de sus empleados. »
Te queda por leer el 23,42% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.