El viernes pasado, Illinois se convirtió en uno de los pocos estados en aprobar una ley contra el doxing, lo que hace posible que las víctimas demanden a los atacantes que publiquen «intencionalmente» su información de identificación personal con la intención de dañarlos o acosarlos. (Doxxing a veces se escribe «doxing»).
La Ley de Responsabilidad Civil por Doxing, que entra en vigencia el 1 de enero de 2024, se aprobó después de una votación unánime. Permite a las víctimas recuperar daños y solicitar «una orden de restricción temporal, una orden de protección de emergencia o una orden judicial preliminar o permanente para restringir y evitar la divulgación o divulgación continua de la información de identificación personal o información personal confidencial de una persona».
Es la primera ley de este tipo en el Medio Oeste, informó el Daily Herald, y es parte de un impulso de la Liga Antidifamación (ADL) para aprobar leyes similares a nivel estatal y federal.
El director regional del Medio Oeste de ADL, David Goldenberg, dijo al Daily Herald que ADL ha visto que el doxxing se ha convertido «en los últimos años» en una forma efectiva de «armamento» de Internet. ADL ha ayudado a aprobar leyes similares en Maryland, Nevada, Oregón y Washington.
La ley de Illinois fue motivada por un ataque de doxing a un negocio que posteriormente cerró. UpRising Bakery and Café fue engañado el año pasado después de que planeó un brunch drag para todas las edades, lo que desencadenó amenazas de violencia contra la propietaria de la panadería, Corrina Sac, y vandalismo en el establecimiento. Goldenberg le dijo a Ars que el doxing «desgarró [Sac’s] negocio» y, después del cierre de la panadería, ADL recaudó casi $50,000 a través de una campaña de GoFundMe para ayudarla a recuperarse.
La representante del estado de Illinois, Jennifer Gong-Gershowitz, le dijo al Daily Herald que presentó la ley contra el doxing como «una forma de responsabilizar a quienes perpetúan el odio en línea».
La ley no involucra cargos penales, pero impone responsabilidad civil a las personas que trafican con cualquier residente de Illinois. También se pueden iniciar acciones contra individuos cuando «cualquier elemento» de un delito de doxing ocurre en el estado.
Si bien muchos estados no tienen leyes específicas sobre el doxing, algunos han aprobado leyes contra el acoso, el acoso y el ciberacoso en línea que permiten a las víctimas presentar cargos penales contra quienes las practican. Pero pocas leyes, dijo Goldenberg al Daily Herald, ayudan a las personas a recuperarse financieramente del doxing de la forma en que la ley de Illinois busca hacerlo.
Los federales analizan la mejor forma de combatir el doxing
El objetivo final de la ADL es que se apruebe una ley federal contra el doxing, pero en este momento, el Congreso solo está dando pequeños pasos en esa dirección al considerar la Ley de evaluación de amenazas de doxing presentada en mayo.
En lugar de brindar recursos legales para las víctimas del doxing, esta ley federal «requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional desarrolle y difunda una evaluación de amenazas con respecto al uso del acoso cibernético, incluido el doxing, por parte de terroristas y actores malintencionados extranjeros, y para otros fines».
El Congreso puede tener razón al actuar con cautela al aprobar leyes contra el doxing, según la ACLU de Illinois, que se opuso a la ley de Illinois que se aprobó este mes.
El director de comunicaciones y políticas públicas de la ACLU de Illinois, Ed Yohnka, le dijo al Daily Herald que su organización seguía oponiéndose porque la ley podría infringir los derechos de libertad de expresión. La queja principal de la ACLU parece ser que las personas pueden ser demandadas por compartir información de identificación personal disponible públicamente que cualquier persona con malas intenciones que desee confrontar a otros en persona podría encontrar fácilmente.
«Sigue siendo demasiado amplio e inclusivo de expresión protegida, es decir, la inclusión tanto de información verdaderamente disponible públicamente como de conversaciones privadas entre más de dos personas», dijo Yohnka al Daily Herald.
La ACLU de Illinois no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars.
Goldenberg le dijo a Ars que la ley de Illinois se escribió para enfatizar no cómo las personas que buscan engañar a otros encontraron y recopilaron información, sino qué hicieron con la información y cuánto daño causaron. Es posible que la ley necesite menos actualizaciones a medida que Internet evoluciona si no se centra en la métodos utilizado para extraer información de identificación personal.
«La realidad es que aquellos que usan Internet para difundir el odio, difundir información errónea, hacer el mal son bastante ágiles y la tecnología cambia casi a diario», dijo Goldenberg a Ars. «La ley se elaboró de una manera que garantiza que si la tecnología cambia y las personas usan nuevas tecnologías para compartir la información de identificación personal de alguien con la intención de causar daño y ese daño realmente ocurre, esta ley sigue siendo relevante».
La representante estadounidense Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) dijo en un comunicado de prensa que el primer paso hacia la acción federal contra el doxing es comprender mejor el problema. Una empresa que realiza investigaciones de seguridad, SafeHome, informó el año pasado que más de 43 millones de estadounidenses han experimentado el doxing.
“Los extremistas están explotando nuestras plataformas en línea para difundir información privada e incitar a la violencia contra personas y grupos vulnerables”, dijo Wasserman Schultz. “Dotar a nuestros funcionarios de seguridad nacional y fuerzas del orden con el conocimiento de cómo operan estos grupos y para identificar vulnerabilidades y prevenir ataques es un primer paso para proteger a nuestras comunidades del daño”.
Desde que se introdujo la Ley de Evaluación de Amenazas de Doxing, el número de copatrocinadores se ha duplicado, lo que sugiere que el proyecto de ley bipartidista está ganando apoyo popular y tiene buenas posibilidades de ser aprobado.
El copatrocinador del proyecto de ley, el representante Don Bacon (R-Neb.), dijo que los grupos religiosos y las empresas perseguidas parecían más vulnerables y que «con más información, nuestra policía podrá desarrollar un enfoque más sólido para la protección de los estadounidenses». y sus datos.”
Hasta que se apruebe una ley federal contra el doxing, Goldenberg le dijo a Ars que ADL continuará hablando con los estados que consideren aprobar leyes contra el doxing durante la sesión legislativa del próximo año.