Nadie en el mundo parece saber cómo funcionan los controles de privacidad de Google, y probablemente a la empresa le guste así. El último ejemplo es de Rodríguez contra Google, una demanda colectiva en curso en 2021 sobre la infame casilla de verificación de privacidad «Actividad web y de aplicaciones» de Google. El cuadro pretende impedir que Google guarde la «actividad» de un usuario en los servidores de Google, pero la demanda dice que eso no es cierto. Lo interesante de hoy proviene de un perito llamado por los demandantes, quien testificó que incluso el CEO de Google, Sundar Pichai, describió incorrectamente al Congreso cómo funciona esta casilla de verificación.
Como muchos casos judiciales de Google, este caso tiene la mayoría de los registros sellados para que los comentarios y testimonios vergonzosos sobre la realidad del negocio de Google no lleguen al público. Sin embargo, el Registro notó que una transcripción de la declaración en video del experto es pública, por lo que podemos ver solo un vistazo de lo que está sucediendo en este caso.
El testigo experto, Jonathan Hochman, calificó la casilla de verificación «Actividad web y de aplicaciones» de Google como «un control falso, porque no hace… técnicamente no hace lo que parece que debería hacer». Hochman dijo más tarde: «Parece que incluso Sundar Pichai está confundido acerca de cómo funciona este control porque testificó ante el Congreso y les dijo algo que simplemente está mal desde una perspectiva técnica».
En otra presentación pública, los demandantes explican más explícitamente a qué se refiere esto, diciendo: «Por ejemplo, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, testificó ante el Congreso que, dentro de ‘Mi cuenta’, un usuario puede ‘ver claramente qué información se recopila, almacena y .’ Ese supuesto «cambio claro» al que se refería el señor Pichai sólo podía ser [the Web & App Activity control].» El documento continúa diciendo: «Contrariamente al testimonio del Sr. Pichai ante el Congreso, el fundador de la Oficina de Privacidad y Protección de Datos de Google testificó en este caso que ‘no tiene conocimiento de ninguna configuración’ que los usuarios puedan emplear para impedir que Google recopile información datos relacionados con la actividad de su aplicación».
La vaguedad de Google en torno a la actividad web y de aplicaciones parece ser parte del plan, una estrategia común de «patrones oscuros» que se encuentran con frecuencia en torno a los controles de privacidad. Al ser vago, Google espera que usted piense que el cambio de privacidad es más efectivo de lo que realmente es. En cuanto a lo que realmente hace el interruptor: si desactiva la Actividad web y de aplicaciones, Google dejará de aplicar los datos que captura para «personalizar» algunas interfaces de usuario muy específicas como Chrome, Search y Android.
Sin embargo, Google tiene un millón de divisiones y el cambio de actividad no tiene nada que ver con algo como Google Ads, que es una enorme, incontrolable e ineludible máquina de recolección de datos. Y no sólo está activo en los productos de Google; Las tecnologías centrales en las que confían terceros, como las notificaciones push «Firebase» y los SDK de anuncios, permiten que los zarcillos de recopilación de datos de Google accedan a servicios de terceros, y no hay forma de desactivarlos.
Nada de esto se explica a los usuarios en la página Actividad web y de aplicaciones: Google sólo quiere describir vagamente cómo se utilizan los datos del usuario y en realidad no explica cómo funciona la parte más vulnerable de la monetización de anuncios. La descripción engañosa de Google significa que una lectura sencilla de las palabras en la página sugiere que el interruptor de Actividad web y de aplicaciones detendrá todo el seguimiento de Google, pero no es así. La actividad web y de aplicaciones se trata de personalización, no de monetización o privacidad.
Además de que no hay forma de desactivar el seguimiento de anuncios de Google, tampoco hay forma de «ver claramente qué información recopila» Google, como afirmó Pichai. Google a menudo señala la lista «Actividad web y de aplicaciones», pero eso es solo un resumen de los productos con los que ha interactuado últimamente. No es el perfil masivo que Google crea para cada usuario a medida que navega por la web, independientemente de la configuración de la cuenta o del estado de inicio de sesión. No hay forma de ver eso.
El testimonio de Hochman dijo que encontró el interruptor de privacidad de Google «contraintuitivo» y «francamente, algo orwelliano, es muy extraño que tengas un interruptor de privacidad que cuando lo activas, simplemente significa que no te decimos que estamos espiando». en ti.»