Después de un retraso de cuatro años, el gobierno nacionalista hindú está implementando una controvertida ley que facilita la obtención de la ciudadanía a ciertos grupos religiosos. El momento probablemente no haya sido elegido por casualidad.
Un manifestante sostiene una pancarta contra la Ley de Enmienda de Ciudadanía en la ciudad costera de Chennai, en el sur de India, el martes.
La ley es una patata caliente. Tanto es así que el gobierno indio dudó en implementarlo durante más de cuatro años. A principios de esta semana pero el gobierno ha anunciadoque la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) ahora entrará en vigor. La oposición la acusó entonces de querer utilizar la ley para la próxima campaña electoral. También hubo sospechas de que el Primer Ministro Narendra Modi quería distraer la atención de una explosiva sentencia del Tribunal Supremo sobre la financiación de los partidos.
¿Pero de qué se trata la CAA? El La ley aprobada en diciembre de 2019 estableceque los miembros de minorías religiosas de Afganistán, Pakistán y Bangladesh que entraron ilegalmente al país antes de finales de 2014 tendrán un acceso más fácil a la ciudadanía india. No es necesario demostrar la persecución individual. Lo explosivo es que la ley sólo se aplica a hindúes, jainistas, parsis, budistas y cristianos, pero no a musulmanes.
Los críticos acusan al gobierno nacionalista hindú de hacer de la religión un criterio para la ciudadanía. Consideran que esto es una violación de los valores seculares fundamentales de la India y una discriminación selectiva contra los musulmanes. El gobierno sostiene que los musulmanes de los tres países vecinos no necesitan protección. Los chiítas hazaras en Afganistán y los rohingya en Bangladesh también sufren discriminación.
La discusión estuvo acompañada de violencia masiva.
Cuando la ley se debatió en el parlamento a finales de 2019, fue recibida con duras críticas por parte de la oposición y del público en general. Hubo protestas particularmente violentas en Assam y Cachemira, algunas de las cuales desembocaron en violentos disturbios. El sangriento punto más bajo del conflicto se produjo cuando nacionalistas hindúes radicales irrumpieron en un barrio musulmán en el norte de Delhi en diciembre de 2019 y asesinaron a 53 personas en un pogromo.
Las causas de las protestas variaron: en Assam, muchos residentes temían que la ley provocara una mayor inmigración de hindúes del cercano Bangladesh. Había preocupación entre los musulmanes de que el gobierno intentara expulsar del país a muchos musulmanes indocumentados después de naturalizar a hindúes, budistas y cristianos inmigrantes ilegales.
En particular, se ha especulado que el gobierno quiere combinar la CAA con una propuesta de Registro Nacional de Ciudadanos (NRC). Muchos de los 200 millones de musulmanes de la India temían perder su ciudadanía. Porque muchos ciudadanos pobres no tienen documentos que acrediten su nacionalidad. Una demanda presentada por varias asociaciones musulmanas contra la CAA ante el Tribunal Supremo está pendiente desde hace años, pero aún no se ha dictado veredicto.
Los críticos sospechan de una táctica de distracción
Tras las violentas protestas de finales de 2019, el gobierno pospuso inicialmente la implementación de la ley. Lo justificó con la pandemia del coronavirus, pero probablemente también influyó el temor a más violencia. Probablemente no sea una coincidencia que Modi esté promulgando la ley poco antes de las elecciones parlamentarias de abril. El periódico “El Hindú” escribió en un editorialse puede suponer que el gobierno está reactivando la CAA por motivos electorales.
En particular, existe una sospecha fundada de que el gobierno quiere distraer la atención de la controversia sobre la financiación de los partidos, escribe el periódico. A mediados de febrero, la Corte Suprema declaró ilegales los llamados “bonos electorales”. Estas donaciones anónimas benefician principalmente al partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP) de Modi. Los lunes el tribunal ordenó al banco centralrevelar los nombres de los donantes y el monto de las donaciones. Los jueces fijaron el plazo del banco para este viernes.