Informe sobre las adopciones ilegales: ¿Ha habido miles de otras irregularidades en Suiza?


Un nuevo estudio muestra que el número de adopciones ilegales desde el extranjero en Suiza puede ser significativamente mayor de lo que se pensaba. Estamos hablando de documentos falsificados y estructuras mafiosas en diferentes países de origen.

Adopciones ilegales: Existía la opinión generalizada de que, de todos modos, los niños adoptados estaban mejor en Suiza.

Cataratas de Catherine/Getty

Cientos de niños fueron separados de sus padres en Sri Lanka entre los años 1970 y 1990 y colocados como niños adoptivos en países como Suiza, a menudo utilizando identidades falsas. Cuando hace cuatro años se conoció esta antigua práctica, provocó una ola de indignación en toda Suiza. Ahora, un informe encargado por el Consejo Federal a raíz de la investigación muestra que el escándalo en torno a los niños adoptados en Sri Lanka puede ser sólo la punta del iceberg.

En varios miles de casos más, es posible que se hayan producido irregularidades durante este tiempo, según el informe publicado el viernes por el Consejo Federal. Fue escrito por Nadja Ramsauer, Rahel Bühler y Katja Girschik del Instituto para la Infancia, la Juventud y la Familia de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zúrich (ZHAW). Los autores examinaron adopciones en diez países de Asia, África, América del Sur y Europa. La mayoría de los niños procedían de India, Colombia, Brasil y Corea.

Agente cobra entre $3,000 y $5,000 por un niño

En estos y otros seis países existen numerosas pruebas de prácticas ilegales, documentos falsificados, falta de información sobre el origen y trata de niños. Según el informe, ya no es posible determinar cuántos niños adoptados se ven afectados. Según los permisos de entrada expedidos durante este período, los autores suponen que hay varios miles de personas afectadas. Las irregularidades y malas conductas no se produjeron sólo en los países de origen. También se dice que las autoridades suizas y las misiones diplomáticas en esos países han ignorado información.

Esta información a menudo estaba disponible públicamente, como lo muestra el ejemplo de un intermediario de Brasil. Entre 1980 y 1985, este tema apareció regularmente en los medios brasileños en relación con la trata de niños. Se dice que cobraba entre 3.000 y 5.000 dólares por adopción. La Oficina Federal de Justicia se dio cuenta y, basándose en los informes de los medios, preguntó a la embajada de Suiza en Brasilia. Pero el embajador decidió no investigar más. Respondió a Berna que no quería llamar más la atención sobre el mediador. Hasta el día de hoy no está claro si la mujer organizó adopciones en Suiza y en cuántos casos.

Nadie se sintió responsable

Otro ejemplo es Perú. Hacia 1980 aumentó la demanda de parejas suizas, algunas de las cuales querían explícitamente niñas menores de dos años y “de peau claire si posible” (si es posible, de piel clara). Sin embargo, también hubo serios problemas relacionados con las adopciones en el Perú entre los años 1970 y 1990. En ese momento, varios medios de comunicación revelaron que intermediarios, abogados y jueces se enriquecían ilegalmente con las adopciones y formaban una especie de mafia. Vendieron niños a Europa por varios miles de dólares. Hubo informes de que padres biológicos en Perú vendieron a sus hijos para evitar el hambre. Sin embargo, Suiza no desaconsejó la adopción de niños peruanos. Hasta 1992 las adopciones eran posibles, aunque con algunas dificultades.

Por diversas razones, las adopciones irregulares a menudo pasaron desapercibidas y sin quejas durante años, o incluso fueron apoyadas indirectamente por las autoridades debido a su inacción. Las distintas autoridades federales y misiones diplomáticas sólo se vieron responsables de una parte de los procesos. Esto dificultó la consolidación de la información cuando ocurrieron irregularidades. Los procedimientos también fueron complejos y hubo numerosos cuerpos involucrados, escriben los autores.

El Consejo Federal “se arrepiente”

Al mismo tiempo, a menudo se daba más importancia a los intereses de los padres adoptivos que a los derechos de los niños y de los padres en los países de origen. Esto también se debe a que la demanda de niños adoptivos del extranjero era alta. También existía la creencia generalizada de que los niños adoptados estarían mejor en Suiza que en su país de origen, opinión que también compartían los futuros padres adoptivos y los intermediarios locales.

El Consejo Federal reconoce las irregularidades en las adopciones internacionales y “lamenta que las autoridades no hayan asumido de manera adecuada su responsabilidad hacia los niños y sus familias”. Estos fallos de las autoridades han marcado la vida de los adoptados hasta el día de hoy, escribe en un comunicado de prensa.

Ahora es responsabilidad de los cantones apoyar a los afectados en su búsqueda de origen. Al mismo tiempo, un grupo independiente de expertos encargado por el gobierno federal llegó a la conclusión en un informe provisional de que una revisión de la ley de adopción internacional podría reducir significativamente el potencial de abuso en el futuro. El Consejo Federal ha encargado al grupo de expertos que presente aclaraciones detalladas para una revisión antes de finales de 2024.



Source link-58