El primer referéndum de iniciativa compartida (RIP) aún está a la espera. El jueves 11 de abril, el Consejo Constitucional rechazó la solicitud del partido Les Républicains (LR) “para volver a dar voz a los franceses” en materia de inmigración, según los deseos de su presidente, Eric Ciotti. En su solicitud, la derecha había retomado medidas de la ley de «inmigración» censurada en enero.
En aquel momento, los nueve jueces de la calle de Montpensier consideraron que no tenían nada que ver en un texto endurecido por LR y su aliado centrista en el Senado. “El Consejo Constitucional considera contrario a la Constitución el artículo 1ejem del proyecto de ley destinado a reformar el acceso a las prestaciones sociales de los extranjeros”, ¿Podríamos leer en la decisión comunicada a Mundo.
Para cumplir con el artículo 11 al que corresponden estos referendos, LR se limitó a los ámbitos económico y social en los artículos presentados. Entre ellos estaba el establecimiento de una “condición de duración de la residencia” de cinco años para el pago de determinadas prestaciones sociales a los extranjeros en situación legal, así como la transformación de la ayuda médica estatal, considerada demasiado generosa para los extranjeros y cara, en ayuda médica de urgencia.
En su decisión, el Consejo Constitucional considera que las disposiciones que figuran en esta iniciativa constituyen efectivamente una reforma relativa a la política social de la nación en el sentido del primer párrafo del artículo 11 de la Constitución. Cumplida esta condición, el organismo juzgó el fondo de dichas disposiciones y detectó la inconstitucionalidad del artículo primero del texto.
“Impacto desproporcionado”
Esto supeditaba el disfrute de distintas prestaciones sociales a una condición de residencia legal de cinco años en territorio francés. “El Consejo considera que esta norma es contraria al preámbulo de la Constitución de 1946 y que es desproporcionada”confirma una fuente interna.
Con este dictamen, los jueces constitucionales rechazan lo que perciben como una medida que busca establecer una preferencia nacional y recuerdan que los extranjeros legalmente presentes en el territorio disfrutan de derechos y libertades como los franceses. El Consejo sancionó la desproporción de la medida en cuanto a las condiciones de duración para permitir a estos extranjeros beneficiarse de viviendas o prestaciones familiares en particular.
“ El Consejo Constitucional considera que, al subordinar el disfrute de las prestaciones sociales, algunas de las cuales pueden tener además carácter contributivo, a los extranjeros residentes legalmente que no sean nacionales de la Unión Europea a una condición de residencia en Francia de una duración de al menos cinco años o afiliación a una actividad profesional de al menos treinta meses de duración, lo dispuesto en el artículo 1ejem socavan desproporcionadamente estos requisitos. Son por tanto contrarios a la Constitución. », detalla el Consejo en la decisión regresó.
Te queda el 49,72% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.