Inmigración: la justicia británica valida el plan para deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda


Para no perderte ninguna noticia africana, suscríbete a la newsletter de la “África mundial” desde este enlace. Todos los sábados a las 6 a. m., encuentre una semana de noticias y debates cubiertos por la redacción de la “África Mundial”.

Alrededor de 45.000 inmigrantes de todas las nacionalidades llegaron a las costas inglesas en 2022, frente a los 28.500 de 2021.

El Tribunal Superior de Londres dictaminó el lunes 19 de diciembre, «legal» el muy controvertido plan del gobierno británico de deportar a Ruanda a los solicitantes de asilo que llegaron ilegalmente al Reino Unido. Una decisión que llega en un momento en que el número de cruces del Canal de la Mancha por parte de inmigrantes nunca ha sido tan alto.

“El Tribunal determinó que es legal que el gobierno del Reino Unido establezca acuerdos para enviar a los solicitantes de asilo a Ruanda y que sus solicitudes de asilo se consideren en Ruanda en lugar del Reino Unido”, según un resumen de la sentencia publicado por el Alto Tribunal. Consideró que las disposiciones previstas por el gobierno no contravenían la Convención de 1951 sobre el estatuto de los refugiados.

“Construyendo una Nueva Vida”

Ruanda acogió con satisfacción esta decisión, a través de la voz de la portavoz del gobierno, Yolande Makolo. “Damos la bienvenida a esta decisión y estamos listos para ofrecer a los solicitantes de asilo y migrantes la oportunidad de construir una nueva vida en Ruanda”dijo, hablando de una medida «positivo» para resolver la crisis migratoria mundial.

En abril, el gobierno de Boris Johnson llegó a un acuerdo con Kigali para deportar a Ruanda a los solicitantes de asilo que llegaron ilegalmente a suelo británico. Una política destinada a desalentar los cruces del Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.

Lea también: El presidente de Ruanda, Paul Kagame, defiende la deportación de inmigrantes ilegales del Reino Unido a Ruanda

Aún no se ha llevado a cabo ninguna deportación –un primer vuelo programado para junio fue cancelado tras una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)– pero el gobierno de Rishi Sunak continúa con esta política.

La decisión dictada el lunes se refiere al recurso de las asociaciones de ayuda a los migrantes, como Care4Calais, Detention Action y Asylum Aid, así como al Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (o PCS), el sindicato de servicios públicos y comerciales.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados incluso intervino en el caso, argumentando que “los componentes mínimos de un sistema de asilo fiable y justo” faltan en Ruanda y que tal política conduciría a “riesgo grave de violaciones” de la Convención de la ONU sobre el Estatuto de los Refugiados.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Gobierno británico ve cancelado su primer vuelo de solicitantes de asilo a Ruanda por falta de pasajeros

Los conservadores han hecho de la lucha contra la inmigración ilegal, que era una promesa del Brexit, una de sus prioridades. Pero los inmigrantes nunca han sido tan numerosos como para cruzar el Canal. A las costas inglesas llegaron en 2022 unos 45.000, frente a los 28.500 de 2021. Y cuatro inmigrantes fallecieron intentando la travesía el 14 de diciembre, poco más de un año después de la muerte de veintisiete personas.

«Inmoral e ilegal»

En septiembre, antes del inicio de la audiencia, el secretario general del PCS, Mark Serwotka, había juzgado la deportación de migrantes a Ruanda “no solo inmoral sino ilegal”. Instó al Ministerio del Interior a “Abandonar su enfoque hostil hacia los refugiados”. Para la asociación Care4Calais, este proyecto es » cruel « :

“Los refugiados que han soportado los horrores de la guerra, la tortura y la persecución ahora enfrentarán el inmenso trauma de la deportación y un futuro desconocido. Esto les causará miedo, angustia y angustia inconmensurables. »

Lea también: Los intentos de cruzar el Canal de la Mancha por parte de los migrantes aumentan considerablemente en la primera mitad del año

En la audiencia, los abogados del gobierno afirmaron que el acuerdo con Ruanda aseguraba que quienes serían deportados allí se beneficiarían de un procedimiento para determinar su condición de refugiado. «seguro y efectivo».

Boletin informativo

“El mundo de África”

Todos los sábados, encuentre una semana de noticias y debates, por la redacción de «Monde Afrique»

Inscribirse

A principios de octubre, la ministra del Interior de extrema derecha, Suella Braverman, compartió su » sueño « para Navidad : » Ver (…) despegue de un avión rumbo a Ruanda. » “Deseo sinceramente que podamos implementar el programa de Ruanda”dijo en una entrevista con Veces Sábado. A principios de semana, el primer ministro Rishi Sunak reiteró que su gobierno retomaría este proyecto, con motivo del anuncio de una serie de medidas destinadas a solucionar la crisis del sistema de asilo, actualmente desbordado.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, obsesionada con los inmigrantes

Su mensaje a los migrantes es » claro «según m.a mí Hombre valiente: «Si tú vienes aquí (…) ilegalmente en pequeñas embarcaciones, infringiendo nuestras reglas, no tendrá derecho a permanecer aquí indefinidamente a expensas del contribuyente. Habrá una respuesta muy rápida cuando llegue aquí. Detención seguida de deportación. “Podemos preguntarnos legítimamente si este marco internacional se adapta a la situación cuando estamos presenciando una crisis migratoria global”le dijo de nuevo a la Veces.

Sería «imperdonable si no solucionamos este problema» inmigrantes, dijo el ministro, mientras que los laboristas están a la cabeza de la oposición. “Parte del voto del Brexit fue sobre la migración, el control de nuestras fronteras y la devolución de la soberanía sobre quién ingresa a nuestro país”admitió, antes de reconocer un fracaso: el gobierno no “no recuperó el control” fronteras

El mundo con AFP



Source link-5