Las tarjetas gráficas Arc de primera generación de Intel están aquí, con nombre en código Alchemist. Es un intento de cambiar el equilibrio que Nvidia y AMD han mantenido durante décadas, con muebles modernos como el trazado de rayos en tiempo real y el supermuestreo asistido por IA. Para ponerte al día, reunimos todo lo que sabemos sobre la fecha de lanzamiento, el precio, las especificaciones y el rendimiento de Arc Alchemist.
Aunque las cartas de Arc Alchemist están técnicamente aquí, no están ampliamente disponibles. Intel ha estado implementando lentamente estas tarjetas. Sin embargo, eso está a punto de cambiar, porque Intel presentó oficialmente las tarjetas durante el evento Intel Innovation y compartió todos los detalles importantes.
Precio y fecha de lanzamiento de Intel Arc Alchemist
Después de una larga espera y muchos retrasos, Intel finalmente anunció la fecha de lanzamiento de Arc Alchemist para computadoras de escritorio, a saber, Arc A770. La GPU llegará el 12 de octubre, que es, casualmente, el mismo día que el nuevo buque insignia de Nvidia, el RTX 4090. Los precios comenzarán en solo $ 330 para las tarjetas de edición limitada de Intel y pueden ser más altos para las versiones personalizadas de los socios de Intel. .
Durante los meses previos al lanzamiento del Arc A770, Intel ha enfatizado que planea mantenerse competitivo en términos de precios. Ese es su plan para vencer a la competencia: precios más bajos con un rendimiento decente en lugar de apuntar al segmento de entusiastas de gama alta por el momento. Por esa razón, Intel ha fijado un precio muy competitivo para el A770 e hizo una fuerte declaración al decirles a los jugadores: «Deberían estar frustrados».
No sabemos cuándo ni si Intel planea lanzar Arc A750 y Arc A580 de nivel inferior para computadoras de escritorio. Con toda probabilidad, al menos el A750 se lanzará el mismo día, pero esta vez Intel se centró en el buque insignia.
Lanzar Arc Alchemist ha sido una tarea titánica para Intel. Intel lanzó oficialmente Arc Alchemist en CES 2022, pero solo la gama móvil. Después de eso, Intel dijo que más de 50 diseños de computadoras portátiles y de escritorio «llegarían pronto», pero aún no hemos visto demasiados. La empresa ha confirmado que una La computadora portátil Arc Alchemist se envía a Corea del Sur, pero a pesar de que ha pasado un tiempo, estas computadoras portátiles no se han generalizado. Sin embargo, puede encontrar algunos de ellos a nivel mundial.
Los rumores sugieren que el retraso en la fecha de lanzamiento es consecuencia de retrasos internos. Poco después del discurso de apertura de CES de Intel, la compañía eliminó la ventana de lanzamiento del sitio web de Arc Alchemist. Han circulado rumores de que Intel retrasó el lanzamiento por problemas con la administración. Las tarjetas originalmente estaban programadas para lanzarse en el primer trimestre de 2022, lo que Intel apenas hizo al lanzar el rango el 31 de marzo.
Las GPU de escritorio también sufrieron numerosos retrasos, con una ventana de lanzamiento en constante movimiento que superó las estimaciones de Intel de «el verano de 2022». Sin embargo, ahora tenemos una fecha concreta y un precio muy prometedor para acompañarlo.
Especificaciones de Intel Arc Alchemist
Intel ahora ha revelado todos los detalles tanto para la línea móvil de Arc Alchemist como para la gama de escritorio. Si bien no estamos seguros de cuándo estarán disponibles algunas de estas GPU de escritorio, esperamos que se lancen pronto, junto con el buque insignia.
Aquí hay un vistazo a la gama móvil de GPU Arc Alchemist:
| Núcleos Xe/unidades RT | Reloj de gráficos | Tamaño de la memoria | Tamaño del bus de memoria | Energía | |
| Arco 7 770M | 32/32 | 1,65 GHz | 16 GB | 256 bits | 120-150W |
| Arco 7 730M | 24/24 | 1,1 GHz | 12GB | 192 bits | 80-120W |
| Arco 5 A550M | 16/16 | 0,9 GHz | 8 GB | 128 bits | 60-80W |
| Arco 3 A370M | 8/8 | 1,55 GHz | 4 GB | 64 bits | 35-50W |
| Arco 3 A350M | 6/6 | 1,15 GHz | 4 GB | 64 bits | 25-35W |
Es imposible comparar las especificaciones de Arc Alchemist con las opciones de AMD y Nvidia, fuera del tamaño de la memoria y el consumo de energía. Con 16 GB de memoria GDDR6 y un bus de 256 bits, parece que el buque insignia Arc 7 770M se alineará con el móvil RTX 3080 Ti de Nvidia. AMD no tiene ninguna opción con tanta memoria.
En el extremo inferior, el Arc A350M no tiene un competidor directo de AMD o Nvidia, al menos según la hoja de especificaciones. Esta es una GPU discreta altamente eficiente, con un objetivo de 1080p y que compite con gráficos integrados o GPU discretas de nivel de entrada como la MX450 de Nvidia.
No podemos comparar las especificaciones, pero los informes posteriores al anuncio de Intel mostraron que las GPU Arc Alchemist tienen una mayor cantidad de transistores que las opciones de la competencia de AMD y Nvidia. Eso podría indicar un mayor rendimiento para el mismo tamaño de troquel con Arc Alchemist, pero es demasiado pronto para decirlo con certeza.
En cuanto a Intel Arc Alchemist para computadoras de escritorio, aunque hemos escuchado muchos rumores sobre las GPU dirigidas a los buques insignia de Nvidia y AMD, ahora sabemos que ese no es el caso. El Arc A770 se puede comparar con una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, y desde allí solo va cuesta abajo. Esta vez, Intel apunta al sector de nivel medio a básico, pero al menos el precio refleja esa elección.
Estas son las especificaciones de Intel Arc Alchemist para computadoras de escritorio:
| Núcleos Xe/unidades RT | Reloj de gráficos | Tamaño de la memoria | Tamaño del bus de memoria | Energía | |
| Arco 7 A770 | 32/32 | 2,1 GHz | 16GB/8GB | 256 bits | 225W |
| Arco 7 A750 | 28/28 | 2,05 GHz | 8 GB | 256 bits | 225W |
| Arco 5 A580 | 24/24 | 1,7 GHz | 8 GB | 256 bits | 175W |
| Arco 3 A380 | 8/8 | 2,0 GHz | 6GB | 96 bits | 75w |
Arquitectura Intel Arc Alchemist
Las tarjetas Arc Alchemist de Intel se están construyendo en el nodo N6 del fabricante de chips TSMC, que es una revisión del nodo N7 utilizado en las tarjetas gráficas AMD RX 6000.
La base de Xe HPG es un Xe Core, que cuenta con 16 unidades vectoriales y 16 unidades Xe Matrix Execution (XMX), junto con una caché L1. Intel combina cuatro de estos Xe Cores en un segmento de procesamiento y agrega un caché L2 compartido entre ellos, así como núcleos de trazado de rayos dedicados para cada Xe Core. Estos cortes son los que separarán las distintas cartas de Arc Alchemist.
Intel dice que puede agregar hasta ocho segmentos a una tarjeta gráfica, con un total de 32 Xe Cores y 512 XMX y unidades vectoriales. No sabemos cómo funcionarán las arquitecturas futuras, pero Intel dice que Xe HPG es una arquitectura escalable. En el futuro, probablemente veremos procesos más pequeños y eficientes junto con más segmentos de procesamiento en una tarjeta.
Puntos de referencia y rendimiento de Intel Arc Alchemist
Si bien la línea de computadoras de escritorio Intel Arc Alchemist aún no está aquí, hemos visto varias vistas previas de su rendimiento, tanto de Intel como de otras fuentes. Pronto deberíamos poder probarlos nosotros mismos, por lo que volveremos aquí con nuestros propios resultados, pero mientras tanto, veamos cómo le fue a Arc Alchemist en varios puntos de referencia que hemos visto hasta ahora.
La esperanza inicial era que Intel Arc A770 podría apuntar al RTX 3070 Ti de Nvidia o incluso superior con su rendimiento. Intel ahora ha confirmado que ese no será el caso y ha comparado la GPU con la RTX 3060 Ti. El Arc A750 tiene un conjunto similar de especificaciones y podría intercambiar golpes con el RTX 3060, mientras que el Arc A580 puede esperar competir con el RTX 3050 o inferior.
Durante un tiempo, la mayoría de las veces hemos tenido malas noticias sobre el rendimiento de Intel Arc. Los problemas con los controladores impidieron que las GPU hicieran un buen trabajo, y también se reveló que las GPU siempre pueden tener problemas en algunos juegos. Esto se debe a que están optimizados para las API modernas, como DirectX 12 y Vulkan, pero no para DirectX 11 y anteriores, lo que podría hacer que funcionen mal en títulos más antiguos. Intel es consciente de esto y está trabajando activamente en ello, pero también decidió ponerle un precio competitivo a la GPU para compensar ese problema.
Dicho esto, Intel ha estado mostrando el rendimiento de las tarjetas y sigue siendo sincero sobre sus capacidades. Las tarjetas se han demostrado en juegos como Ciberpunk 2077 y Sombra del Tomb Raider, alcanzando cuadros por segundo decentes cada vez. Pronto deberíamos poder opinar sobre este asunto nosotros mismos después de que sometamos las tarjetas a algunos puntos de referencia.
En cuanto a las tarjetas móviles, están (más o menos) aquí, pero los puntos de referencia aún han sido bastante escasos. Hemos visto puntos de referencia sintéticos de Arc A770M y A750M, en los que el buque insignia pudo competir con el RTX 3070 de Nvidia. Intel también ha publicado algunos puntos de referencia oficiales de las tarjetas, pero los puntos de referencia de los proveedores no siempre son la mejor fuente cuando se trata de para medir el rendimiento. En estas pruebas, el Arc A770M fue más rápido que el móvil RTX 3060, y el Arc A730M superó al móvil RTX 3050 Ti.
También vimos a un YouTuber que pudo puntuar una máquina con un Arc A350M. El video muestra la tarjeta manejando alrededor de 90 cuadros por segundo (fps) en Supervisión en ajustes Altos.
En un título más exigente como redención muerta roja 2, la tarjeta se mantuvo por debajo de los 30 fps, cayendo ocasionalmente hasta 15 fps. De manera similar, la tarjeta saltó entre 30 fps y 45 fps en Anillo de Elden con ajustes Altos. Aunque no es lo ideal, es importante recordar que la A350M es la GPU más básica de la gama Arc Alchemist de Intel.
Intel también ha compartido algunos puntos de referencia para su A370M. El gráfico (abajo) solo muestra la tarjeta en comparación con los gráficos integrados más antiguos de Intel, pero el A370M presenta velocidades de cuadro respetables. La tarjeta pudo administrar alrededor de 60 fps en títulos exigentes como asesino a sueldo 3 y fatalidad eterna a 1080p, que no es nada despreciable.
Por ahora, tenemos que recurrir a filtraciones y rumores en busca de pistas de rendimiento, pero no pasará mucho tiempo hasta que se lance la gama de computadoras de escritorio y se pueda ver Intel Arc en todo su esplendor.
Overclocking Intel Arc Alchemist
Tenemos información más concreta sobre el overclocking. Intel ha confirmado que los controladores Arc contarán con una utilidad de overclocking integrada, lo que le permitirá impulsar las velocidades de reloj más allá de su especificación nominal. No sabemos cómo será la herramienta de overclocking, pero esperamos que coincida con las ofertas de AMD y Nvidia.
Tom Petersen de Intel reveló que Arc Alchemist podría hacer un trabajo particularmente bueno en el overclocking sin aumentar el consumo de energía. Se logró un overclock significativo prácticamente sin costo adicional de energía.
En una entrevista con Gadgets 360, Intel dijo que está explorando múltiples funciones para sus controladores. Los controladores se alinearán con los principales lanzamientos de juegos, y la compañía está investigando funciones como la grabación y transmisión de juegos. Dicho esto, es posible que estas funciones no estén disponibles cuando se lancen las tarjetas.
Trazado de rayos en tiempo real e Intel XeSS
Las tarjetas Alchemist vienen con las funciones de juego más recientes, incluida la compatibilidad con DirectX 12 y Vulkan ray tracing, que comprenden la gran mayoría de los títulos compatibles con ray tracing disponibles en la actualidad.
Junto con el trazado de rayos, las tarjetas eventualmente admitirán Intel XeSS. Esta es una función de supermuestreo asistida por IA que funciona de manera similar al Supermuestreo de aprendizaje profundo (DLSS) de Nvidia. Aunque las tarjetas gráficas Arc Alchemist están aquí, Intel aún no ha lanzado XeSS, pero supuestamente, la tecnología llegará pronto.
Aunque similar, XeSS no es lo mismo que DLSS. Parece que Intel tomó algunas notas de su rival AMD y su tecnología de mejora FidelityFX Super Resolution (FSR). Al igual que FSR, XeSS funciona en una amplia gama de hardware, no solo en tarjetas gráficas Intel. Para lograr un amplio soporte y una mejora de la IA, Intel desarrolló dos kits de desarrollo de software (SDK).
El primero utiliza núcleos dedicados en tarjetas gráficas Intel, similar a cómo DLSS usa núcleos Tensor en tarjetas Nvidia RTX. Esta es la experiencia completa de XeSS, e Intel dice que los desarrolladores pueden comenzar a implementarla a fines de agosto.
Otro SDK usa la instrucción DP4a, que se usa en aplicaciones de IA en tarjetas gráficas Nvidia recientes y gráficos integrados Intel recientes. Intel dice que esta versión tiene algunas diferencias de calidad y rendimiento en comparación con la versión normal de XeSS. Sin embargo, abre un soporte mucho más amplio para otro hardware, lo cual es genial de ver. Este SDK llegará en 2021, pero Intel no ha dicho cuándo.
En cuanto a cómo se comparan XeSS, DLSS y FSR, solo tendremos que esperar y ver. Hay algunas cosas clave que Intel debe hacer para que XeSS tenga éxito, y todavía hay muchas cosas que no sabemos sobre la función.
Recomendaciones de los editores