En el lanzamiento de las tarjetas gráficas Arc A770 y Arc A750 de Intel, los revisores notaron un patrón extraño: las tarjetas Intel consumían una potencia significativamente mayor en reposo que las tarjetas gráficas AMD y Nvidia comparables. Intel reveló en una publicación de blog (se abre en una pestaña nueva) hoy que logró golpear dos conejos de un tiro: reconoció un consumo de energía inactivo más alto de lo esperado que afectaba a su serie Arc de tarjetas gráficas, al tiempo que ofrecía una solución. Sin embargo, un posible problema para algunos usuarios es que aplicar la solución requiere modificar la configuración del BIOS de la placa base, algo que no todos los usuarios se sienten cómodos haciendo.
La guía de Intel requiere que los usuarios ingresen la configuración de su BIOS para cambiar las opciones de energía relacionadas con PCI-Express. Es decir, los usuarios deben cambiar la configuración de administración de energía de estado activo (ASPM) en sus placas base, una tecnología que permite que los dispositivos PCIe ingresen a estados de energía reducidos cuando no están en uso intensivo. Después de probar el BIOS, Intel indica a los usuarios que también cambien algunas configuraciones relevantes dentro de las opciones de energía de Windows.
En primer lugar, los usuarios deben asegurarse de que su sistema operativo pueda controlar los estados de energía de PCIe cambiando su BIOS «ASPM nativo» ajuste a «Activado». Luego, Intel dice que los usuarios deben habilitar «Puerto raíz PCI Express ASPM» y selecciona «Subestados L1″ de las opciones posteriores. Los términos utilizados para describir estas configuraciones pueden variar según el fabricante, así que asegúrese de leer el manual de su placa base si se siente perdido.
Y eso suponiendo que su placa base incluso exponga la configuración relacionada. Después de analizar detenidamente la configuración del BIOS en dos plataformas Intel diferentes (una i9-9900K más antigua con placa base MSI MEG Z390 Ace y la otra un sistema Z690 más nuevo con un MSI Z690-A DDR4 WiFi emparejado con CPU 12900K de Intel), no se encontraron tales opciones. para ser encontrado. La placa Z390 ya estaba usando el BIOS más reciente, pero revisamos y encontramos un BIOS actualizado para la placa Z690. Actualizar el BIOS expuso las opciones necesarias, afortunadamente, aunque no hubo solución para la placa anterior.
Su kilometraje puede variar según la placa base, la antigüedad y el fabricante. Algunos tableros pueden incluso tener estos ajustes activos por defecto.
Después de jugar con su BIOS, es hora de iniciar Windows, y es probable que aún vea un consumo de energía inactivo anormalmente alto en su tarjeta Arc. Ahora debe navegar a la configuración de energía de Windows: simplemente busque «Energía» en la barra de búsqueda de Windows y luego seleccione la opción «Editar plan de energía.«
Mientras edita su plan de energía preferido, expanda el «Cambiar la configuración avanzada de energías»; busque la opción «PCI-Express«, y haga clic en su botón «+» a la izquierda para expandir opciones adicionales, y configure el «Administración de energía de estado de enlace«configuración para»Máximo ahorro de energía.» Bastante simple en teoría, ¿cómo funciona en la práctica?
Imagen 1 de 2
Después de probar el consumo de energía Arc A750 y Arc A770 de Intel en reposo con y sin la corrección de Intel aplicada, podemos decir que hubo una diferencia significativa en el consumo de energía… en una de las tarjetas. Para el Arc A750, la solución de Intel redujo el consumo de energía en reposo en más del 50 %: su consumo de energía en reposo promedio se redujo a 15,5 W, en comparación con los 37,3 W con la configuración estándar de energía de BIOS y Windows.
En cuanto al A770, curiosamente mostró el mismo consumo de energía promedio antes y después de la corrección. Reiniciamos (varias veces), intercambiamos tarjetas, sacrificamos un tubo virgen de pasado térmico… todo por nada. Todavía estamos hurgando en él, pero es algo a tener en cuenta. Quizás una futura actualización del controlador ayude.
| Antes de los cambios de BIOS (promedio) | Después de los cambios de BIOS (promedio) | |
| Arco A770 | 38,9 | 38,9 |
| Arco A750 | 37,3 W | 15,5 vatios |
Nuestra propia revisión de las tarjetas gráficas Arc A770 y Arc A750 de Intel mostró que Intel entregó productos capaces para la multitud de juegos convencional. Sin embargo, la compañía logró eso con una menor eficiencia energética en comparación con los diseños comparables de AMD y Nvidia. Con un promedio de referencia de 8 juegos, el Arc A770 entregó un 11 % menos de rendimiento que el RTX 3060 Ti de Nvidia y consumió tanto como el RTX 3070. Eso puede no parecer mucho, y no lo es, en el gran esquema de las cosas. Excepto que en esta época en la que los precios de la electricidad siguen subiendo y cada consumidor lidia con costos de vida más altos, un mayor consumo de energía se traduce en facturas de energía más altas. Por lo tanto, reducir las ineficiencias en el consumo de energía se vuelve más importante que nunca. Una diferencia promedio de 22 W entre la corrección de Intel que se aplica y la que no se aplica puede no parecer mucho, pero dependiendo del precio de la energía eléctrica local y de si mantiene o no su PC encendida en todo momento, podría estar ahorrando ~ 30 $ por año. .
Curiosamente, Intel dice que sus tarjetas gráficas Arc fueron diseñadas para funcionar con las últimas tecnologías disponibles, lo que indica que los usuarios cuyas placas base no tienen ASPM habilitado están a la zaga de la curva tecnológica de sus tarjetas gráficas. Es una declaración interesante; ASPM se introdujo como parte de la especificación PCI Express 2.0, por lo que no estamos exactamente a la vanguardia de las funciones de ahorro de energía.
La declaración de Intel también suena un tanto hueca cuando consideramos que tanto AMD como Nvidia logran lograr un menor consumo de energía en reposo para las tarjetas gráficas que compiten directamente con la serie Arc 7 de Intel, sin necesidad de una intervención del BIOS por parte de los usuarios. De hecho, la última potencia de Nvidia, la RTX 4090, puede consumir solo 4,5 W en promedio cuando está inactiva.
Al mismo tiempo, Intel dice que incluirá correcciones para este alto consumo de energía en reposo en arquitecturas posteriores. La naturaleza de la solución y las propias declaraciones de Intel indican que esto es algo que la empresa no puede solucionar únicamente a través de sus controladores. Quizás todos estos son elementos de Arc Alchemist como la primera arquitectura de GPU discreta de Intel. Veremos qué sucede con las siguientes iteraciones.