Esta es una de las limitaciones impuestas por Bruselas y que estaba en la mira de los agricultores que se movilizaron en varios países de la Unión Europea (UE). El martes 13 de febrero, la Comisión Europea adoptó una exención parcial de las obligaciones en barbecho previstas por la política agrícola común (PAC) para el año 2024.
Para recibir las ayudas de la PAC, los agricultores tendrán que dejar al menos el 4% de las tierras cultivables destinadas a cultivos intermedios o fijadores de nitrógeno (lentejas, guisantes, etc.) y ya no sólo zonas en barbecho y no productivas (setos, arboledas, etc.). ).yeguas…), según una decisión publicada el martes en Diario oficial de la Unión Europea. Este umbral también se ha reducido en comparación con el 7% propuesto por primera vez a finales de enero.
Si bien esta obligación había sido suspendida totalmente el año pasado sin condiciones, la Comisión propuso a finales de enero conceder una “exención parcial” en 2024, en un esfuerzo por responder a las protestas de los agricultores en toda la UE.
Los agricultores serán “sujeto a menos restricciones sobre cómo se utiliza la tierra cultivable, y esto limitará las pérdidas de ingresos, al tiempo que garantizará ciertos beneficios ambientales”ya que las prácticas enumeradas refuerzan “salud del suelo y biodiversidad” mientras fija nitrógeno y carbono, especifica la Comisión.
Desacuerdo entre los Veintisiete
Algunos agricultores exigieron la exención de las obligaciones de barbecho durante las grandes manifestaciones que estallaron en enero en varios países europeos (Francia, Países Bajos, Alemania, etc.). “Ha habido algunos cambios [à la suite des] negociaciones con los Estados miembros, la lógica es ofrecer más flexibilidades a nuestros agricultores”explicó el lunes un portavoz del ejecutivo europeo, Olof Gill.
Tras el aumento vertiginoso de los costes de los fertilizantes y las perturbaciones del mercado provocadas por la guerra en Ucrania, al unísono con“episodios climáticos extremos”, “A los agricultores les resulta difícil cumplir con la obligación de dedicar una parte mínima de tierra cultivable a elementos no productivos”lo que “puede tener un impacto significativo en sus ingresos y poner en peligro la viabilidad de sus actividades”reconoce la Comisión.
Pero la reducción del umbral del 7% al 4% para los suelos urbanizados de forma que se preserve la biodiversidad irritó a algunos Estados miembros, que se pronunciaron en contra de la propuesta de la Comisión. Si bien la propuesta inicial constituía una “compromiso entre los intereses económicos de los agricultores y la necesidad de una mayor protección de la biodiversidad”la modificación propuesta “Iba por el otro lado (…) No debemos resolver una crisis en detrimento de la otra”había denunciado así al ministro alemán de Agricultura, Cem Özdemir, desde las filas ecologistas.
La modificación llevó a Alemania a abstenerse, mientras que Italia votó en contra, al unísono con otros tres países, según una fuente diplomática, lo que imposibilita cualquier mayoría cualificada de los Veintisiete. A falta de aprobación de la medida por parte de los Estados miembros, la Comisión tenía la posibilidad de decidir por sí sola.