Ivanka Trump le dio al panel del 6 de enero lo que necesitaba


Foto: Alex Wong/Getty Images

Después de recomendar el lunes que el Departamento de Justicia acusara penalmente a Donald Trump, el comité de investigación de la Cámara de Representantes emitió el 6 de enero algunas quejas sobre su hija, Ivanka Trump, en el resumen ejecutivo de su próximo informe.

El comité señaló que no “todos los testigos fueron completamente francos o comunicativos”, y algunas figuras de la Casa Blanca de Trump “mostraron una falta de memoria completa de ciertos temas…” Ofreció dos ejemplos: Kayleigh McEnany, quien fue secretaria de prensa de la Casa Blanca el 6 de enero. , 2021, y la hija del presidente y asesora principal. “Ivanka Trump no fue tan comunicativa como [White House counsel Pat] Cipollone y otros sobre la conducta del presidente Trump”, afirma el resumen del informe. “De hecho, la jefa de gabinete de Ivanka Trump, Julie Radford, tenía un recuerdo más específico de las acciones y declaraciones de Ivanka Trump”.

Continúa citando una comparación del testimonio de Radford e Ivanka que se transmitió durante las audiencias televisadas del comité. En el primer clip, se le pregunta a Ivanka si finalmente decidió asistir al mitin de Trump del 6 de enero porque «esperaba calmar al presidente y mantener el evento en equilibrio». Ella responde: “No. No sé quién dijo eso o de dónde vino eso”.

El segundo clip muestra que proviene, al menos en parte, del testimonio de Radford que describe una conversación que tuvo con Ivanka:

Radford: Bueno, ella compartió eso [Trump] había llamado al vicepresidente… una palabrota. Creo que eso la molestó. Y creo que, según las conversaciones y lo que sucedía en la oficina, ella podía decir que él estaba enojado y molesto y que la gente estaba brindando información errónea. Y sintió que podría ayudar a calmar la situación, al menos antes de que él subiera al escenario.

Personal del comité: Y la palabra que le transmitió que el presidente llamó al vicepresidente, disculpe por ser descortés, pero ¿recuerda cómo dijo que lo llamó su padre?

Radford: La palabra P.

Sin duda, es apropiado que el panel del 6 de enero llame a Ivanka por dar lo que parecían ser respuestas evasivas mientras testificaba bajo juramento. Y tal vez en un mundo mejor, todos estaríamos horrorizados por su aparente astucia. Pero el comité probablemente obtuvo todo lo que podía esperar del testimonio de Ivanka. Como señala el informe, proporcionó información útil:

Entre otras cosas, Ivanka Trump reconoció ante el Comité que: (1) estaba de acuerdo con las declaraciones del Fiscal General Barr de que no había evidencia de fraude suficiente para anular la elección; (2) el presidente y otros están obligados por las decisiones de los tribunales y el estado de derecho; (3) el presidente Trump presionó al vicepresidente Pence en la mañana del 6 de enero sobre sus autoridades en la sesión conjunta del Congreso ese día para contar los votos electorales; y (4) el presidente Trump vio la violencia en la televisión mientras ocurría.

Y en cierto modo, el hecho de que Ivanka testificara fue más importante que lo que dijo, y el comité lo sabía. Quería que las audiencias fueran un éxito de taquilla en televisión y comenzó a burlarse del testimonio de Ivanka y Jared Kushner días antes de la primera audiencia televisada. el washington Publicar informó el 4 de junio:

Aunque el comité no ha tomado una decisión final, las personas familiarizadas con la investigación creen que el panel proyectará imágenes del testimonio de Ivanka Trump y Kushner, incluido el relato de Trump sobre las acciones de su padre en el ala oeste el 6 de enero.

“Todos prestarán atención cuando Jared e Ivanka hablen en video. No importa cuán condenatorias sean las presentaciones”, dijo una persona cercana a la investigación.

De hecho, fragmentos del testimonio de Ivanka se reprodujeron a menudo durante las audiencias posteriores, incluso cuando no proporcionaron mucho contexto o nuevos detalles. Ivanka es tan importante como el equipo de Trump, y los miembros del comité fueron sabios al ver que la pintura de panda del asesor principal de la Casa Blanca, Eric Herschmann, no podía llevar el espectáculo por sí sola.

Ver todo



Source link-22