El cineasta de «No Bears» se declarará en huelga para protestar por su encarcelamiento continuo en la prisión iraní de Evin, a pesar de que los tribunales iraníes supuestamente anularon su sentencia.
El cineasta iraní de “No Bears” Jafar Panahi ha anunciado una huelga de hambre para protestar por su encarcelamiento continuo en la prisión iraní de Evin, incluso después de que los tribunales del país anularon su sentencia la semana pasada.
En julio del año pasado, Panahi fue a la prisión de Evin para preguntar sobre los arrestos de los cineastas Mohammad Rasoulof y Mostafa Al-Ahmad, quienes fueron detenidos por su protesta en las redes sociales por la respuesta del gobierno al derrumbe de un edificio que mató a más de 40 personas. .
La investigación de Panahi reactivó una sentencia de seis años que el director recibió originalmente en 2010 junto con una prohibición de viajar y filmar de 20 años, y ha permanecido en prisión desde sus investigaciones.
La sentencia reactivada se originó a partir de la asistencia de Panahi a un funeral en 2009 por un estudiante asesinado en el movimiento Verde, donde los ciudadanos iraníes exigieron la destitución del entonces presidente Mahmoud Ahmadinejad.
Las películas del galardonado director han desafiado regularmente los sistemas y las tradiciones iraníes, y su película más reciente, «No Bears», una dolorosa y problemática acusación de censura en la que Panahi se interpreta a sí mismo como cineasta en la frontera entre Turquía e Irán, interpretó a la ciudad de Nueva York. y festivales de cine de Venecia. “No Bears” se estrenó en Estados Unidos a fines de diciembre.
Tahereh Saeidi, la esposa de Panahi, anunció la huelga de hambre en su página de Instagram el miércoles. También enfatizó que los abogados de Panahi han apelado con éxito su sentencia, ahora supuestamente obsoleta debido al estatuto de limitaciones de 10 años de Irán, pero su encarcelamiento permanece.
Panahi, sin embargo, está protestando por el trato inhumano en Evin bajo el poder judicial y las fuerzas de seguridad de la República Islámica que, según él, lo han tomado como rehén. Se niega a comer, beber o tomar sus medicamentos.
“Declaro firmemente que en protesta por el comportamiento ilegal e inhumano del aparato judicial y de seguridad y su toma de rehenes, comencé una huelga de hambre desde la mañana del 12 de Bahman (1 de febrero)”, escribió Panahi en un comunicado. compartido con IndieWire.
Añadió: “Me negaré a comer y beber cualquier alimento y medicina hasta el momento de mi liberación. Permaneceré en este estado hasta que quizás mi cuerpo sin vida sea liberado de la prisión”.
Panahi, quien ganó el Premio Especial del Jurado en Venecia por «No Bears» y anteriormente ganó el premio al Mejor Guión en Cannes por «Three Faces» de 2018, había preguntado sobre las condiciones y el esperanzador estreno de Rasoulof en julio. Una vez que Panahi llegó a la prisión, los guardias le dijeron que tenía una sentencia de prisión pendiente de 10 años que le impedía hacer películas, y lo arrestaron nuevamente.
La sentencia de seis años de Panahi ha sido ampliamente denunciada por la comunidad cinematográfica. En el estreno en el Festival de Cine de Venecia de “No Bears”, se dejó un asiento vacío para Panahi en la conferencia de prensa como protesta.
Aquí está la declaración completa sin editar de Panahi sobre la huelga de hambre, compartida con IndieWire:
“El 20 de julio de este año, en protesta por el arresto de dos de nuestros queridos colegas, el Sr. Mohammad Rasulof y Mostafa Al-Ahmad, junto con un grupo de cineastas se reunieron frente a la prisión de Evin, y se decidió que varios de nosotros y los abogados de los compañeros detenidos entramos en el juzgado de Evin y pacíficamente Estábamos hablando con las autoridades pertinentes y el investigador pertinente cuando un agente vino y me llevó ante el juez de la rama 1 de ejecución de la sentencia de Evin. El joven juez dijo sin preámbulos: “Te buscábamos en los cielos, aquí te encontramos”.
¡Estas bajo arresto!» De esta manera, fui arrestado y trasladado a la prisión de Evin para la ejecución de una sentencia que se había dictado por once años. Según la ley por la que fui arrestado en 1988, después de más de diez años de no ejecución de una pena, queda sujeta al transcurso del tiempo y se vuelve inejecutable. Por tanto, esta detención se parecía más al bandolerismo y la toma de rehenes que a la ejecución de una sentencia judicial.
A pesar de que mi arresto fue ilegal, los respetados abogados lograron violar la sentencia emitida en 1990 al reanudar los procedimientos en la Corte Suprema, que es la máxima autoridad para los casos judiciales, el 15 de octubre de 2022 de este año, para que puedan ir. a la misma sucursal para un nuevo juicio. Ancho a referenciar. De esta forma, conforme a la ley, con la aceptación de la solicitud de nuevo juicio y violación de la sentencia, el caso fue remitido a la sucursal y debería haber sido puesto en libertad de inmediato mediante la emisión de una fianza; Si bien hemos visto que transcurren menos de treinta días desde el momento del arresto hasta el ahorcamiento de los jóvenes inocentes de nuestro país, tomó más de cien días transferir mi caso a la sucursal con la intervención de las fuerzas de seguridad.
De acuerdo con la claridad de la ley en los casos de violación de la sentencia en la Corte Suprema, el juez de la misma rama estaba obligado a ponerme en libertad mediante la emisión de una orden de libertad bajo fianza tan pronto como el caso fue remitido a esa sala, sin embargo, mediante la emisión de una fuerte orden de libertad bajo fianza, en la práctica después de meses de detención Legalmente, todavía estaba en prisión con excusas repetidas y todos los días por los organismos de seguridad.
Lo cierto es que la conducta del matón y la institución de seguridad extrajudicial y la entrega incondicional de las autoridades judiciales muestran una vez más la implementación de leyes selectivas y de buen gusto.
Es sólo una excusa para la represión. Aunque sabía que el sistema judicial y las instituciones de seguridad no tienen voluntad de implementar la ley (en lo cual insisten), pero por respeto a mis abogados y amigos, pasé por todas las vías legales para obtener mi derecho; Hoy, como muchas personas atrapadas en Irán, no tengo más remedio que protestar contra estos comportamientos inhumanos con mi posesión más querida, es decir, mi vida.
Por lo tanto, declaro firmemente que en protesta por el comportamiento extralegal e inhumano del aparato judicial y de seguridad y esta toma de rehenes en particular, comencé una huelga de hambre desde la mañana del 12 de Bahman y me negaré a comer. y beber cualquier alimento y medicina hasta el momento de mi liberación. Permaneceré en este estado hasta que quizás mi cuerpo sin vida sea liberado de la prisión.
Con amor por Irán y la gente de mi tierra, Jafar Panahi”
Con asistencia de traducción de Mansour Jahani.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.