‘Jeopardy!’: ¿Ese final Jeopardy fue demasiado duro?


[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the April 3 episode of Jeopardy!]

Los tres concursantes, el administrador de la universidad Dan Bayer, la consultora de tecnología Crystal Zhao y la campeona que regresa, la gerente Sharon Stone, quedaron perplejos no solo por todos los Dailly Doubles (cada uno eligió uno) sino también por el Final Jeopardy en el juego del 3 de abril. .

De cara a la ronda final en este episodio de ¡Peligro!Crystal lideraba con $11.000, seguida de Sharon con $8.900 y Dan con $7.200. En la categoría Epónimos del siglo XX, la pista decía: «Un titular de 1940 sobre esto incluía ‘fracaso’, ‘responsabilidad en lo que respecta a la ofensa’ y ‘corazón valiente no rival para los tanques'».

Crystal fue el único que escribió una conjetura (rifle). La respuesta correcta era Línea Maginot. Dan apostó $5400, Sharon $5600 y Crystal $6801. Crystal se convirtió en la nueva campeona, con un total de $4.199. (Sharon terminó el juego con $3300 y Dan con $1800).

Los concursantes no fueron los únicos en encontrar esa pista desafiante. Algunas personas en Reddit también lo hicieron. “Ese fue un FJ difícil. Tal vez si diera contexto en lugar de comillas [sic] habría obtenido una respuesta correcta”, sugirió un usuario, mientras que otro señaló, “si no supieras qué es un epónimo, tus posibilidades de resolver esta pista de FJ se vieron considerablemente obstaculizadas”.

Pero no todos estuvieron de acuerdo. “Probablemente podría haberse escrito mejor, pero también había un elemento de WECIB [what else could it be]. (Un mejor título de categoría también habría ayudado)”, reconoció otro usuario, con alguien interviniendo como respuesta, “las citas también se aplican a Ben Simmons en los Nets”.

Según un espectador, que estuvo de acuerdo en que no era la pista más fácil, lo que podría haber ayudado es el hecho de que «ya había aparecido dos veces en otras pistas de alto valor a principios de este año». Esa persona señaló pistas del juego del 3 de enero de 2023 (en L’Histoire de France, «Nombrado así por un ministro de guerra, esta «Línea» de fuertes y pequeños búnkeres de hormigón de la década de 1930, construida para detener a los alemanes, no lo hizo») y la del 16 de febrero de 2023 (en Military Men, “En una obra de 1934, de Gaulle prefería un ejército móvil a esta estática barrera defensiva levantada frente a un ataque alemán; Chuck tenía razón”). La persona agregó, «básicamente, ‘cosa defensiva fallida de la Segunda Guerra Mundial llamada así por una persona’ es un Pavlov para Línea Maginot».

Al menos una persona lo describió como «muy fácil» y compartió que es «un nerd de la historia altamente especializado y también alguien que no puede decir qué es un epónimo sin buscarlo».

¡Peligro!Días de semana, consulte los listados locales



Source link-26