Jeremy Vine recibió un pago por difamación de un usuario de Twitter que afirmó erróneamente que estaba en el centro del último escándalo de la BBC.
El nombre del presentador de BBC Radio 2 fue uno de varios en las redes sociales el pasado fin de semana después de El sol publicó una historia en la que afirmaba que un presentador anónimo de la BBC había pagado 35.000 libras esterlinas a un joven, durante un período de tres años, a cambio de imágenes sexualmente explícitas.
Huw Edwards fue revelado más tarde por su esposa como la persona en el centro de la historia, pero no antes de que Vine fuera identificado erróneamente como el presentador en línea.
“El 8 de julio, @AndyPlumb4 me calumnió alegando que yo era el presentador de la BBC en el centro de una historia en El sol ese día”, escribió Vine en Twitter el domingo (16 de julio).
“Ahora ha reconocido que estaba equivocado y se ha disculpado. A petición mía, también ha accedido a pagar 1.000 libras esterlinas a [motor neurone disease association] @mndassoc en lugar de pagar daños”.
Plumb, quien se describe a sí mismo como un «patriota y orgulloso británico» que no «hace una pequeña charla» en su perfil de Twitter, se disculpó públicamente con Vine y dijo que su declaración «difamatoria» sobre la emisora era «totalmente infundada».
La declaración emitida por Flind, nombrando a Edwards, indicó que su esposo “sufre de graves problemas de salud mental” y ahora “está recibiendo atención hospitalaria donde permanecerá en el futuro previsible”.
En los días recientes, El sol El periódico, que originalmente reveló las acusaciones, ha sido criticado por un titular que afirma que el presentador “podría ser acusado por la policía y enfrentarse a años de prisión”, cuando la policía de hecho no encontró evidencia de criminalidad.
El miércoles 12 de julio, El sol emitió un comunicado diciendo que cooperaría con el proceso de investigación interna de la BBC, y agregó: “El sol no tiene planes de publicar más acusaciones. También debemos volver a enfatizar que The Sun en ningún momento de nuestra historia original alegó criminalidad y también tomó la decisión de no nombrar al Sr. Edwards ni al joven involucrado en las acusaciones.
“Las sugerencias sobre posibles delitos fueron hechas por primera vez en una fecha posterior por otros medios de comunicación, incluida la BBC.
“Desde el principio, hemos informado una historia sobre dos padres muy preocupados y frustrados que presentaron una denuncia ante la BBC sobre el comportamiento de un presentador y los pagos de este que alimentaron el hábito de las drogas de un joven.
“Informamos que los padres ya habían ido a la policía y dijeron que no podían ayudar. Luego, los padres presentaron una queja a la BBC, que no fue atendida. Ahora le corresponde a la BBC investigar adecuadamente”.
La familia de Edwards está recibiendo consejos de manejo de crisis de ex Noticias del mundo editor Andy Coulson, se ha informado.
Mientras tanto, los amigos y compañeros de Edwards apoyaron al presentador de la BBC después de que una encuesta mostrara que los espectadores quieren que vuelva al aire.
Lea actualizaciones en vivo sobre la historia de Edwards aquí.