Las perlas se aferraron en todo Hollywood el lunes a raíz de una pelea de prensa poco probable: el director ejecutivo de United Talent Agency, Jeremy Zimmer, y Meghan, la duquesa de Sussex.
En una juerga mediática en Cannes Lions durante la semana pasada, se le preguntó a Zimmer sobre el reciente colapso de un acuerdo multianual de $ 20 millones que Meghan y su esposo, el Príncipe Harry, firmaron con Spotify en 2020. El pacto produjo una serie única, «Arquetipos». que no fue renovado. La terminación del acuerdo se anunció el 15 de junio.
“Resulta que Meghan Markle no era un gran talento de audio, ni necesariamente ningún tipo de talento”, dijo Zimmer a Semafor en el festival de marketing en el sur de Francia. “Y, ya sabes, el hecho de que seas famoso no te hace bueno en algo”.
Sus comentarios fueron «alucinantes», según un gerente de talentos de la lista A que pidió permanecer en el anonimato. “Como agente, nunca hablas públicamente de tu propio talento ni del de los demás”.
Un importante agente de un competidor de la UTA calificó la cita de Zimmer como “una impactante muestra de mal gusto. ¿Quién quiere firmar con alguien que destroza a la gente así en público?
De hecho, los trajes pulidos del negocio de la representación tratan sus roles tras bambalinas como una virtud, tan rara vez se ponen al frente que es un shock cuando ofrecen defensas en el registro (como lo hizo Bryan Lourd de CAA para su cliente Scarlett Johansson durante su batalla con Disney) o hablar ampliamente sobre temas más importantes como la discriminación (el CEO de Endeavor, Ari Emanuel, denunció el antisemitismo de Kanye West en 2022). UTA representa a Harrison Ford, Timothée Chalamet, Priyanka Chopra Jonas y al director Wes Anderson, por nombrar algunos.
El desdén de Markle de Zimmer se desbordó el lunes por la tarde, cuando el New York Post informó que la agencia había buscado a los miembros de la realeza formal como clientes potenciales cuando se mudaron a Los Ángeles por primera vez (una persona familiarizada con UTA dijo que nunca se programaron ni celebraron reuniones con los Sussex). ). En abril, Meghan aterrizó en una importante casa de talentos y firmó con WME.
El informante de Zimmer agregó que el CEO respondió incansables preguntas sobre Meghan y Spotify el día de su entrevista en Semafor, mientras un extenso artículo del Wall Street Journal sobre los Sussex daba la vuelta al mundo. Desde la separación de mediados de junio, que fue seguida de cerca por uno de los propios ejecutivos de la compañía, Bill Simmons, llamando a la pareja «estafadores», los titulares han sido implacables sobre la producción creativa de Meghan y Harry.
“Harry y Meghan producen un fracaso de Hollywood: ellos mismos”, decía el titular del Journal sin rodeos el sábado. La historia posterior detalló el desarrollo agitado en la lista de audio de la pareja y, en última instancia, cuestionó el valor que las principales empresas de medios obtienen al gastar millones para asegurar el talento de las celebridades que no son innatos en el mundo del espectáculo (Hillary y Chelsea Clinton y los Obama tienen acuerdos de transmisión general igualmente bien pagados) .
Sacando a los Sussex de la ecuación, otro importante negociador dijo: “No me importa quién sea, el decoro es el decoro. Lo siento por el personal”. Variedad habló con tres agentes de la UTA el lunes, quienes se negaron a ser nombrados en este artículo pero admitieron que estaban “avergonzados”. Otro agente señaló con cautela una publicación de Instagram del lunes de la agencia, celebrando el reciente discurso de graduación del cliente Randall Park en UCLA.
“La decepción es un personaje recurrente en la vida”, cita la publicación de Park. “Te quedarán solo dos opciones: aferrarte a él y amargarte, o crecer a partir de él y volverte mejor. Más fuerte. Más inteligente. Más compasivo. A veces, justo al otro lado de la decepción, encontrarás una gran bendición”.