JJ Redick, Kendrick Perkins gritan sobre racismo, falsas narrativas


Puaj
Captura de pantalla: ESPN

JJ Redick parece que preferiría recibir una colonoscopia que aceptar el debate sobre Primer toma. Redick se unió a ESPN después de retirarse, cabalgando el éxito de su podcast El Viejo y los Tres, e inicialmente parecía un ajuste extraño para Primer toma. Sin embargo, cuanto más toca un nervio con sus compañeros de trabajo, más crece su huella en el programa. Desde su inserción en el Primer toma alineación, Redick, el ex Duke Blue Devil, asumir el papel de ombudsman del debate se ha convertido en un tema común cuando su análisis del baloncesto se desvía hacia el territorio de la «mala narrativa».

En el episodio del martes, el estilo de confrontación de Redick agitó la olla una vez más durante un polémico tira y afloja con su colega analista Kendrick Perkins. Su última arenga fue en respuesta a los comentarios críticos hechos por Perkins sobre el criterio de inconsistencia que ha posicionado a Nikola Jokić para convertirse el primer jugador en alzar un tercer MVP consecutivo desde que Larry Bird logró la hazaña durante la administración Reagan. Perkins, un ex profesional de 16 años, dio a entender que el estado de Jokić en las últimas tres carreras de MVP se debió a la complexión de su piel y Redick se opuso a las afirmaciones de Perkins.

Redick usó su refutación para criticar a Perkins y rompió la cuarta pared al llamar al programa en sí mismo por las narrativas del mínimo común denominador que impulsa.

“Lo que acabamos de presenciar es el problema con este espectáculo. Donde creamos narrativas que no existen en la realidad,”, se lamentó Redick.

“La implicación, lo que estás insinuando, que los votantes blancos que votan en la NBA son racistas. They favorecen a los blancos. Acabas de decir eso.

Perkins refutó en voz alta la interpretación de Redick de sus comentarios, gritando: «No, no lo hice», a todo pulmón una docena de veces y provocando tinnitus en la audiencia.

“¡Declaré los hechos!” repitió Perkins.

Mientras tanto, Esteban A. Smith apartó la mirada con torpeza, con la esperanza de contemplar las consecuencias del monstruo al que ha alimentado todos los días de la semana en la televisión en vivo durante la última década. El segmento terminó amigablemente entre Perkins y Redick, pero sus enfrentamientos son un patrón ahora y se vuelven aún más personales.

En primer lugar, los puntos de Redick eran válidos. Perkins insinuó que los MVP de Jokić podrían atribuirse a su tez de mayonesa sin tener la convicción de decirlo en voz alta. En cambio, aludió a Steve Nash y Larry Bird como dos jugadores que compartían algo en común con Jokić, y luego dijo que «déjalo marinar.” Francamente, las críticas de Perkins a Jokić estaban fuera de lugar. Jokić merece el MVP de este año, incluso si los dos primeros fueron cuestionables, pero la pelea de gritos en la televisión en vivo podría haber ocurrido en una llamada de Zoom antes del espectáculo. Sin embargo, el drama es lo que alimenta a la bestia. Redick y Perkins también se involucraron en una disputa en las redes sociales la semana pasada sobre Perkins acusa a Jokić de relleno de estadísticas, así que esto no es nada nuevo para ninguno de los dos. Perkins terminó borrando su respuesta, pero eso probablemente se deba a que Primer toma los productores querían que lo guardara para las cámaras.

Por su parte, Redick fue hipócrita, porque su respuesta a la diatriba anterior de Perkins en Twitter fue sugerirle que lo llamara primero. Sin embargo, la forma en que lo hizo esta vez es mejor para las calificaciones. O te retiras como un héroe o vives lo suficiente para convertirte en el villano. Redick y las personalidades de ESPN a las que ha declarado la guerra se están volviendo más una mente colmena. El objetivo es llamar la atención sobre el espectáculo. Ven por el debate, quédate por los cacharros.

Tal vez Redick estaría más contento flotando entre Centro de deportes tragamonedas como un vagabundo de la televisión como Tim Legler o fichando para NBA hoy deber. Tal vez arruinaría las buenas vibraciones que tienen en el NBA hoy escritorio, pero tiene que haber alguna manera de obtener más entusiasmo de hablar de aros que el que obtenemos de él en Primer toma.





Source link-42