El equipo de transmisión de deportes planeado entre Disney, Warner Bros Discovery y Fox puede quedarse estancado en la línea de salida si Fubo TV se sale con la suya en los tribunales.
Considerando miles de millones en daños, una demanda antimonopolio presentada esta mañana por la plataforma de deportes en vivo de casi una década tiene como objetivo obstaculizar el gran movimiento del trío lo antes posible.
«Durante décadas, los demandados han aprovechado su férreo control sobre el contenido deportivo para extraer miles de millones de dólares en ganancias supracompetitivas de distribuidores y consumidores», se afirma en la presentación de Fubo TV Inc ante un tribunal federal en los estados de Nueva York. «Los demandados obtuvieron muchas de estas ganancias ‘agrupando’ su contenido deportivo comercialmente crítico con otro contenido menos deseable, lo que obligó a los fanáticos de los deportes a comprar canales que no querían».
Lea la demanda antimonopolio de Fubo TV contra Disney, Warner Bros Discovery y Fox por un transmisor de deportes recientemente propuesto aquí
Fubo TV no solo quiere dinero en efectivo de sus rivales actuales y potencialmente futuros, sino que también quiere cerrar toda la empresa de transmisión de deportes propuesta por una orden judicial. Si no pueden conseguirlo, Fubo está buscando restricciones significativas sobre el nuevo transmisor para mantener los crecientes precios de las licencias deportivas dentro de un alcance competitivo.
“Y una vez que hayan combinado fuerzas, el incentivo de los demandados para excluir a Fubo y otros rivales sólo aumentará. Si no se detiene, la empresa conjunta de los demandados aumentará sustancialmente los incentivos de los demandados, tanto individual como colectivamente, para negar el acceso y/o cobrar precios de contenido más altos a distribuidores externos que dependen del acceso a los canales deportivos imprescindibles de los demandados, reduciendo irrevocablemente la competencia. en el mercado y perjudicando a los consumidores”, la presentación parcialmente redactada del bufete de abogados Kelloff Hansen Todd Figel & Frederick.
“Ante la amenaza de una competencia disruptiva por parte de Fubo y otros advenedizos, los demandados han respondido cerrando los brazos (y excluyendo a otros) para robar la idea de negocio principal de Fubo (un paquete de canales centrado en los deportes) y al mismo tiempo impedir que Fubo ofrezca ese mismo paquete. «
El 6 de febrero, los propietarios de ESPN y copropietarios de Hulu, Disney, Fox y Warner Bros. Discovery, anunciaron planes para un servicio combinado que incluiría transmisiones lineales que abarcarían unas 14 redes y un poco más de la mitad de todos los derechos deportivos en los EE. UU. cada una. La empresa poseerá un tercio de la empresa conjunta, cuyo nombre, precio y otros detalles siguen siendo confusos.
Una cosa que sí sabemos es que la todopoderosa y bien vista NFL no será una gran parte de la oferta del nuevo transmisor, en todo caso.
Debido a que el nuevo negocio transporta transmisiones lineales de las redes, que también permanecerán disponibles a través de otros medios (incluido Fubo), fuentes familiarizadas con la empresa han dicho que creen que no es vulnerable al escrutinio regulatorio antimonopolio. La naturaleza duplicativa de las transmisiones también significa que podría costar más de 50 dólares al mes, dado que las cláusulas de “naciones más favorecidas” en los contratos con operadores de televisión paga impedirían que la nueva entidad ofrezca grandes descuentos en tarifas deportivas premium.
El Departamento de Justicia ya ha dicho que se pondrá sus gafas antimonopolio para examinar más de cerca la empresa, y ahora Fubo ha abordado la idea de lo que consideran una combinación amañada.
«Cada una de estas empresas se ha involucrado constantemente en prácticas anticompetitivas que tienen como objetivo monopolizar el mercado, sofocar cualquier forma de competencia, crear precios más altos para los suscriptores y engañar a los consumidores para que no tengan una elección merecida», declaró el director ejecutivo de Fubo, David Gandler, en un comunicado publicado al mismo tiempo. se presentó demanda. “Al unirse para reservarse exclusivamente los derechos de distribución de un paquete especializado de deportes en vivo, creemos que estas corporaciones están levantando barreras insuperables que efectivamente bloquearán la entrada al mercado de nuevos competidores. Esta estrategia garantiza que los consumidores que deseen una programación de canales de deportes dedicada no tengan otra alternativa que suscribirse a la empresa conjunta de los demandados”.
“En pocas palabras, este cártel deportivo bloqueó nuestro manual de estrategias durante muchos años y ahora, efectivamente, lo están robando para sí mismos”.
Un representante de EPSN dijo que Disney se niega a comentar sobre la demanda antimonopolio. Fox y Warner Bros Discovery no respondieron a la solicitud de respuesta. Si lo hacen, esta publicación se actualizará. El periodico de Wall Street Primera noticia reportada sobre la demanda de Fubo TV.