Imágenes Getty | Samuel Córum
La jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware, Kathaleen McCormick, criticó ayer a Elon Musk por no proporcionar los mensajes de texto buscados por Twitter. McCormick citó «deficiencias evidentes» en la producción de documentos del lado de Musk en una orden que otorga parcialmente la solicitud de Twitter de más registros, escribiendo:
La Cuarta Moción de Descubrimiento del Demandante identifica deficiencias claras en la producción de documentos de los Demandados. Los terceros produjeron mensajes de texto con Musk que el propio Musk no produjo, y la propia producción de mensajes de texto de Musk reveló deficiencias evidentes. Solo como ejemplo, los Demandados produjeron dos mensajes de texto enviados a Musk por Robert Steel de Parella Weinberg Partners el 17 de junio a las 9:57 am y 10:15 am. El mensaje de texto de las 9:57 am hace una pregunta. El mensaje de texto de las 10:15 a. m., que dice «Ok. Entendido. …», implica que Musk respondió. Asumiendo que la respuesta de Musk no fue telepática, uno esperaría alguna evidencia de ello en la producción de documentos de los Demandados. Pero los Demandados no proporcionaron ninguno antes de la fecha límite para completar sustancialmente el descubrimiento de documentos.
McCormick escribió además que «el enfoque de Musk para responder interrogatorios también dejaba mucho que desear». Después de recibir la orden de «responder a los interrogatorios que requerían que los acusados identificaran a personas con conocimiento de hechos relevantes», el lado de Musk «complementó sus respuestas el 26 de agosto, pero lo hicieron mal, identificando solo a un puñado de personas sobre las que Twitter estaba interesado». ya consciente». Musk luego complementó eso al identificar a 491 «personas con conocimiento», pero podría haber proporcionado esa información «mucho antes», escribió el juez.
«Los demandados ahora han subsanado muchas de las deficiencias de las que se quejó el demandante en su Cuarta Moción de Descubrimiento. Acusan al Demandante de apresurarse y buscar sanciones prematuramente, pero no lo veo de esa manera. Puedo entender por qué el Demandante requiere reparación. El Demandante ha nacido[e] la mayor parte de la carga del descubrimiento».
Twitter tuvo que proporcionar una «instantánea histórica onerosa que fue el tema de la Segunda Moción de Descubrimiento de los Demandados» y «documentos de 42 custodios», mientras que el lado de Musk «aceptó producir de solo dos custodios», escribió. «Los demandados tenían menos que hacer, pero aun así no cumplieron con sus obligaciones. Las deficiencias anteriores de los demandados han dejado al demandante preguntándose si hay otras deficiencias y dificultades en el descubrimiento por parte de terceros».
Una presentación de Twitter del 30 de agosto decía: «A partir de la fecha límite de finalización sustancial de anoche, Twitter había producido más de 41,000 documentos; los demandados menos de 2,100». Twitter dijo que también había «revisado más de 210.000 documentos», más de cuatro veces más que los acusados.
Juez a Musk: No hay tiempo para «bromas»
McCormick emitió ese fallo y otro después de las 5 pm ET de ayer. El otro fallo, que resolvió una moción de Musk para obligar a más personas a producir mensajes de Slack, también criticó al multimillonario que ha estado tratando de retirarse de un acuerdo para comprar Twitter.
“Los demandados le dieron al demandante la impresión de que estaban buscando custodios limitados de Slack, solo para luego decir que nunca lo dijeron en serio. En este caso altamente acelerado, no hay tiempo para ‘solo bromas’. Las partes deben poder confiar en las propuestas de buena fe de las demás para que funcione el proceso de descubrimiento», escribió McCormick.
McCormick describió un ida y vuelta «tedioso» entre los abogados de las partes en el que el lado de Musk inicialmente buscó mensajes de Slack de los 42 custodios de Twitter. La correspondencia «confirma el relato del Demandante de que los Demandados efectivamente abandonaron su demanda inicial de 42 custodios a favor de una solicitud [for documents from] solo ocho”, escribió. Pero Musk más tarde “cambió de rumbo y exigió que el Demandante presentara mensajes de Slack de los 42 custodios”.
«Incluso si las representaciones de los Demandados fueron involuntarias, no se les puede permitir a los Demandados volver a negociar ahora», escribió McCormick.