Google logró convencer a un juez federal de California de que no infringió las patentes de audio multisala de Sonos. Como Reuters Según informa, el juez de distrito estadounidense William Alsup desestimó un veredicto anterior que impuso al gigante tecnológico una multa de 32,5 millones de dólares por infringir patentes de Sonos relacionadas con la gestión de grupos de altavoces.
El juez explicó que las patentes de Sonos para la demanda «aparentemente descienden de [a] Solicitud provisional de 2006». Sin embargo, la empresa aparentemente no presentó las solicitudes de las patentes en cuestión hasta 2019, y no implementó la tecnología en sus propios productos hasta 2020. Eso es años después de que Google, en 2014, presentara Sonos. con un plan para utilizar tecnología de audio multisala mientras explora una colaboración.
Dado que Sonos vinculó sus patentes a una solicitud provisional de 2006, parecían ser anteriores a los productos de Google. Pero el juez Alsup dijo que la solicitud inicial no revelaba la invención real y que en 2019, Sonos modificó la especificación de su solicitud de patente para insertar materia nueva. «Este no fue el caso de un inventor que condujo la industria hacia algo nuevo», escribió Alsup en su decisión. «Este fue un caso en el que la industria lideraba con algo nuevo y, solo entonces, un inventor salió de la nada para decir que a él se le había ocurrido la idea primero, exprimiendo nuevas afirmaciones para leer en los productos de un competidor a partir de una aplicación antigua. «
Sonos demandó a Google en un tribunal federal a principios de 2020, acusándolo de violar cinco de sus patentes de altavoces. Patrick Spence, director ejecutivo de la compañía, dijo en aquel entonces que Google había estado engañando «descarada y conscientemente» a la tecnología de Sonos y negándose a cooperar en una «solución mutuamente beneficiosa». A principios de este año, un jurado federal de California dictaminó que Google infringió una patente que posee Sonos y ordenó al gigante tecnológico pagar una multa de 32,5 millones de dólares. Alsup también se desempeñó como juez de esos procedimientos, pero en su decisión más reciente dijo que «el juicio sacó a la luz lo que sucedió aquí».
En un comunicado, un portavoz de Sonos dijo Reuters que el nuevo fallo era «erróneo tanto en los hechos como en el derecho». En base a esto, Sonos claramente no va a aceptar el nuevo veredicto: el portavoz dijo que la compañía planea apelar la decisión.