La función de préstamo de libros digitales de Internet Archive infringe los derechos de autor de cuatro importantes editoriales de libros de EE. UU., dictaminó un juez del Tribunal de Distrito la semana pasada.
La organización sin fines de lucro es quizás mejor conocida por su Wayback Machine virtual, pero también ofrece desde hace mucho tiempo copias digitales de libros impresos escaneados de forma gratuita a través de archive.org y openlibrary.org.
Muchos de ellos son de dominio público y, por lo tanto, no están legalmente protegidos, pero unos 3,6 millones, incluidos 33.000 títulos propiedad de Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons y Penguin Random House, están cubiertos por derechos de autor válidos, informa Reuters.(Se abre en una nueva ventana).
Como tal, las bibliotecas que prestan libros electrónicos deben pagar una tarifa única para permitir que los usuarios obtengan una copia digital, tal como pagarían para adquirir un tomo físico. The Internet Archive, según el fallo oficial del juez John G. Koeltl(Se abre en una nueva ventana)«ofrece a los lectores una forma diferente de leer libros electrónicos en línea de forma gratuita».
«El modus operandi básico de IA es adquirir libros impresos directa o indirectamente, escanearlos digitalmente y distribuir las copias digitales manteniendo las copias impresas almacenadas», según Koeltl, quien argumenta que los editores no autorizaron a la organización a crear o distribuir copias digitales.
Las cuatro empresas demandaron a Internet Archive en junio de 2020, alegando que su programa de préstamo, que se expandió a medida que la pandemia de COVID-19 cerró las bibliotecas físicas, infringió los derechos de autor de 127 libros de ficción y no ficción, de William Golding. señor de las moscas y Toni Morrison El ojo más azul a Zora Neale Hurston Sus ojos miraban a Dios y la serie Lemony Snicket de novelas para adultos jóvenes.
«IA no discute que violó los derechos de reproducción de los editores», dice Koeltl. «IA argumenta, sin embargo, que esta infracción está justificada por la doctrina del uso justo», que permite algunos usos no autorizados de obras protegidas por derechos de autor para críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, erudición o investigación.
Recomendado por Nuestros Editores
El juez, sin embargo, encuentra que «si bien IA tiene derecho a prestar libros impresos que adquirió legalmente, no tiene derecho a escanear esos libros y prestar copias digitales en masa».
Internet Archive llama a la decisión un «golpe para bibliotecas, lectores y autores» y planea apelar. «Las bibliotecas son más que departamentos de servicio al cliente para productos de bases de datos corporativas», dice el fundador de IA, Brewster Kahle. «Para que la democracia prospere a escala mundial, las bibliotecas deben poder mantener su papel histórico en la sociedad: poseer, preservar y prestar libros».
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.