Frédéric Michel / Crédito de la foto: Valery HACHE / AFP (Ilustración)
modificado a
15:05, 21 de abril de 2024
Este lunes se inició el juicio de apelación de dos familiares del autor delAtentado del 14 de julio en Niza, en el que perdieron la vida 86 personas, entre ellas una quincena de niños. El 14 de julio de 2016, justo después de los fuegos artificiales, el terrorista islamista Mohamed Lahouaiej Bouhlel sembró el terror a bordo de un camión alquilado de 19 toneladas, antes de ser asesinado a tiros por la policía. Dos hombres condenados en primera instancia a 18 años de prisión penal, Mohamed Ghraieb y Chokri Chafroud, cercanos al terrorista, comparecen ante el tribunal especial de lo penal, tras haber apelación de su condena.
Un nuevo momento difícil y decisivo para las familias de las víctimas. Entre ellos, Thierry Vimal, que perdió a su hija, Amie, de 12 años, durante esta trágica noche. Como en primera instancia, asistirá al juicio, que se espera que dure casi dos meses. Europa lo conoció.
Un momento difícil para las familias, «porque vamos a volver a ver a los acusados, nunca se siente bien. Vamos a recordar los hechos, vamos a escuchar testimonios, vamos a dar los nuestros si queremos». Son tiempos muy difíciles y, al mismo tiempo, son tiempos en los que vamos a vivir de esto. La gente, incluso los habitantes de Niza, han pasado a otra cosa, estamos un poco solos en esto y decimos. Para nosotros mismos, habrá varias semanas que se centrarán en eso, solo hablaremos de eso, aclararemos puntos, discutiremos en la sala del tribunal y en sus alrededores. Paradójicamente, son momentos buenos, explica Thierry Vimal.
El “segundo asunto” de la sustracción de órganos
Sobre todo porque espera numerosas respuestas, en particular sobre la cuestión de la sustracción de órganos a 14 víctimas del ataque. «Estoy esperando este debate sobre la sustracción secreta de órganos por parte de la medicina forense, que extrajo órganos de 14 cuerpos, no avisó a las familias y puso estos órganos bajo sello en el Instituto Forense de Niza. Es una gran historia. No he terminado de enterrar A mi hija, tengo que recuperar su corazón, su cerebro, que ya no es identificable mediante las pruebas de ADN porque está muy dañado quien viene detrás», lamenta el padre de la novia.
En cuanto a los acusados, “hay zonas grises”, explica Thierry Vimal. “Mi firme convicción está en el señor Ghraieb, quien según yo, en relación con una serie de elementos, con los sentimientos, con la forma en que vi las cosas, es claramente culpable y merece 18 años de prisión penal. «Soy más reservado con el señor Chafroud, no lo entiendo muy bien, para mí es alguien que no es muy inteligente.»
Pero pase lo que pase, Thierry Vimal quiere estar presente en esta nueva etapa. «Vivir estas pruebas es rendir homenaje, es un deber. Escuchamos a todos para intentar descubrir cuál es la verdad. Lo que puedo hacer por la memoria de mi hija es seguir esto lo más de cerca posible. Cerca de intentarlo entender», subraya ante el micrófono de Europa 1.
Sobre todo porque este juicio de apelación podría no ser el último: elinstrucción del dispositivo de seguridad de la noche del atentado deberá ser llevado a cabo ahora por el tribunal judicial de Marsella.