Frédéric Michel, editado por Romain Rouillard
El juicio por el atentado de Niza que dejó 86 muertos y 450 heridos el 14 de julio de 2016 finalizó este lunes. Al micrófono de Europe 1, Maître Catherine Szwarc, abogada de varias partes civiles, lamentó notablemente el silencio de uno de los acusados al final de la audiencia. Un silencio que no favorece «la manifestación de la verdad» según ella.
“En primer lugar, quisiera decir que mi último pensamiento lo dirijo a las partes civiles, a quienes dirijo todo mi coraje y mis deseos de felicidad”. Es con estas palabras tan torpes que Ramzi Arefa, uno de los acusados en el juicio del atentado de Niza, comenzó su último discurso en la audiencia ante el cierre de este juicio el lunes. Sin embargo, al igual que otros seis acusados, el hombre de 28 años todavía expresó su pesar, a diferencia de Chokri Chafroud, un tunecino de 43 años, que no quiso expresarse.
Este silencio deja un sabor amargo a Maître Catherine Szwark, abogada de varios partidos civiles : «A veces, al final de la audiencia, nos gustaría algo más. Y ahí, fue bastante suave. Chafroud no dijo nada. No agregó nada a su defensa. Es su derecho, pero de hecho, para el partes civiles, para la manifestación de la verdad, bueno, ahí lo dejamos. Nos quedamos un poco frustrados a pesar de todo”.
Se exigen penas de dos a quince años de prisión
Según ella, por regla general, las partes civiles no acuden a los juicios animadas por un espíritu de «venganza». “Vienen con una idea de justicia, ellos quieren la verdad. Esto es lo que cuenta y lo que hay que escuchar”, insistió. A continuación, el abogado mencionó el veredicto a seguir, augurando cierta decepción para las partes civiles. no se cumplirá».
De las ocho personas juzgadas, ninguna está acusada de complicidad con el terrorista que lanzó su camión en la Promenade des Anglais el 14 de julio de 2016. Piden penas de dos a quince años de prisión.