Los argumentos iniciales en un caso civil laboral que enfrenta al actor Robert De Niro contra su ex asistente ejecutivo, Graham Chase Robinson, comenzarán esta tarde en una sala de un tribunal federal en Manhattan, y se espera que el propio De Niro testifique hoy bajo interrogatorio directo por uno de los abogados de Robinson.
El lunes se eligió un jurado de ocho personas para escuchar el caso, que según el juez Lewis J. Liman tomará dos semanas. Los jurados tendrán que decidir los reclamos contenidos en demandas en duelo presentadas en 2019: si el Asesinos de la luna flor La estrella sometió a Robinson a acoso de género y le pagó mal en violación de las leyes de Nueva York, y si Robinson, quien renunció al trabajo en 2019, malversó fondos mientras estaba en la compañía de De Niro, Canal, y se llevó objetos de valor cuando se fue.
Los abogados de ambas partes pasaron parte de la mañana discutiendo objeciones a elementos de las declaraciones iniciales planeadas de cada uno y discutiendo si se debían admitir pruebas del juicio, incluidos correos electrónicos y grabaciones de voz.
El actor dos veces ganador del Oscar no estuvo en la sala del tribunal antes del almuerzo, pero será el primer testigo llamado al estrado, según los abogados de Robinson. Robinson se sentó entre los miembros de su equipo legal de cinco personas, observando y escuchando en silencio mientras los abogados discutían y Liman entrevistaba a los posibles miembros del jurado.
El juicio de hoy reúne tanto la demanda inicial de De Niro como la contrademanda de Robinson.
Cada uno culpa al otro por una relación laboral problemática que terminó con la renuncia de Robinson esa primavera. Sus demandas legales ofrecen imágenes totalmente diferentes de lo que sucedió entre el ganador del Oscar por Toro furioso y El Padrino y la mujer que estuvo 11 años en la nómina de la empresa de De Niro, Canal Productions.
De Niro demandó primero, alegando que Robinson malversó $6 millones en fondos de la compañía, usó una tarjeta corporativa para gastos personales, pasó horas viendo Netflix en la casa de De Niro en Manhattan mientras trabajaba y robó millones de millas de viajero frecuente al salir de la compañía. puerta.
Robinson, en su presentación original, dijo que un De Niro “furioso” sabía que pronto enfrentaría demandas judiciales por discriminación de género, acoso y robo de salarios, y atacó primero con una “demanda preventiva abusiva” llena de “acusaciones falsas diseñadas para inhibir a la Sra. Robinson de presentar sus reclamos, destruir su reputación y borrar sus perspectivas laborales”.
Dijo que ninguna de las acusaciones contenidas en la demanda de De Niro le fue planteada mientras trabajaba para él.
Robinson tenía 25 años cuando firmó en 2008 para ser la asistente ejecutiva de De Niro. Ella alega que a menudo trabajó jornadas de 11 horas sin descansos para atender las necesidades personales de De Niro y soportó humillaciones rutinarias en el papel de “esposa de oficina”, incluso cuando ascendió en la empresa hasta convertirse en directora de producciones y, más tarde, vicepresidenta de producción y finanzas.
“De Niro sometió a la señora Robinson a contacto físico gratuito y no deseado”, acusa su demanda. “Él le hizo comentarios con carga sexual…. le asignó deberes estereotípicamente femeninos, como las tareas del hogar, e insistió en que ella estuviera disponible para él las 24 horas del día”.
“Entre otras cosas”, afirma la demanda, “De Niro le ordenaba a la Sra. Robinson que le rascara la espalda, le abrochara las camisas, le arreglara el cuello, le atara las corbatas y lo despertara cuando estaba en la cama. De Niro también se quedó de brazos cruzados mientras su amigo le daba una palmada en el trasero a la Sra. Robinson”.
«Él bromeaba con la señora Robinson sobre su receta de Viagra», según la demanda. “De Niro le sonrió a la Sra. Robinson sobre su joven amante, que tenía aproximadamente la edad de la Sra. Robinson. De Niro le indicó a Robinson que lo imaginara en el baño. Le dijo a la Sra. Robinson que hacer un trabajo manual «te convertiría en un hombre». De Niro sugirió que la señora Robinson podría quedar embarazada utilizando el esperma de su compañero de trabajo (casado)”.
Robinson alega que De Niro también “le pagó mal porque no era un sostén de familia masculino y le negó el pago de horas extras a pesar de que trabajaba horas extremadamente largas”.
En documentos judiciales presentados por Puck, De Niro y su novia mucho más joven, la instructora de artes marciales Tiffany Chen, describieron a Robinson como celosa, territorial y posiblemente enamorada de su jefe, y furiosa porque Chen había arreglado que Robinson fuera despojado de sus deberes en De Niro. La casa de Niro.
Según estos documentos, cuando Robinson amenazó con dimitir, De Niro le dio un aumento de sueldo anual de 300.000 dólares para mantenerla feliz.
Dominic Patten contribuyó a este informe.