Juicio Reichsbürger: el abogado defensor del príncipe Reuss niega intento de golpe de estado


En el segundo día de las negociaciones contra los sospechosos de terrorismo del grupo Reuss, los abogados de los acusados ​​no dejaron de criticar a las autoridades investigadoras y la organización del proceso.

Enrique XIII El príncipe Reuss es recogido por agentes de la SEK tras el inicio del juicio contra Reichsbürger para el viaje de regreso a la prisión.

Florian Wiegan / Imago

Hasta ahora su cliente ni siquiera ha sido acusado de daños materiales, afirmó el jueves el abogado Roman von Alvensleben. El defensor de Enrique XIII Príncipe Reuss Rechazó nuevamente las acusaciones de la Fiscalía Federal contra su cliente en el proceso de Frankfurt Reichsbürger. La acusación carece de hechos y se compone de valoraciones y conclusiones. El segundo día del juicio por terrorismo perteneció a los abogados defensores de los nueve acusados ​​tras el El juicio comienza el martes La Fiscalía Federal tuvo la oportunidad de leer el auto de procesamiento.

Críticas a la división de procedimientos

Como ejemplo de las valoraciones, von Alvensleben señaló que la fiscalía afirmó que todos los miembros del grupo sentían una profunda aversión por las instituciones estatales y el orden básico libre. Pero para eso es con respecto a su cliente. pistas concretas seguía siendo culpable.

Según la fiscalía, el príncipe Reuss y el coacusado Rüdiger von Pescatore son los presuntos cabecillas de una asociación de ciudadanos del Reich que habría planeado un golpe de estado en Alemania, incluido el asalto al Bundestag. Sin embargo, según von Alvensleben, el príncipe Reuss no tenía pensamientos de violencia contra el Estado: «No hubo actos de violencia, y nunca debería haberlos».

Además, él y otros abogados defensores denunciaron una vez más que el proceso contra los ciudadanos del Reich del llamado grupo de Reuss se dividió en tres partes. Sedes Stuttgart, Frankfurt y Munich tiene lugar. Esto le da a la Fiscalía Federal una ventaja, ya que está constantemente actualizada con la información de los tres procesos, lo que, sin embargo, no se aplica a los abogados defensores. Además, el príncipe Reuss sólo pudo participar en el proceso de Frankfurt y ejercer allí sus derechos, aunque su nombre también estuvo asociado a los procesos de Stuttgart y Munich.

El gigantesco juicio que se avecinaba se dividió debido al total de 26 acusados ​​y aproximadamente el triple de abogados defensores para que los juicios fueran viables. Desde el punto de vista del abogado defensor, esto al menos pone en duda el proceso justo.

Centrarse en el acceso a los expedientes de investigación

Varios abogados también se quejaron de que las autoridades de investigación y los fiscales hubieran transmitido información a los medios de comunicación desde el principio y les hubieran dado información sobre los expedientes de la investigación. Un representante de la Fiscalía Federal rechazó entonces firmemente la acusación de que su oficina hubiera distribuido deliberadamente información a los representantes de la prensa.

Otro motivo de descontento entre los abogados defensores es que la entrega de nuevos expedientes judiciales no se realiza a tiempo por razones técnicas, entre otras cosas, y que muchos de sus clientes hasta ahora sólo han tenido acceso al estado de los expedientes de investigación. hasta mediados de septiembre de 2023. Esta fue también la razón por la que numerosos abogados pidieron la suspensión o interrupción del procedimiento para establecer la «igualdad de armas».

Finalmente se presentó otro abogado defensor. Príncipe Reuss Poco antes del final del día del juicio, presentó una solicitud para suspender la orden de arresto contra su cliente. Se espera que el Senado de Seguridad del Estado, compuesto por cinco miembros, decida sobre esta y todas las demás solicitudes antes del día siguiente del juicio, el próximo martes.

Puede contactar con el corresponsal comercial de Frankfurt, Michael Rasch, en las plataformas X, LinkedIn y xing consecuencias.





Source link-58