Kansas vuelve a contar los votos por el aborto, y el aborto gana de nuevo


Los equipos de conteo bipartidistas cuentan la votación sobre la medida electoral contra el aborto de Kansas de principios de este mes.

Los equipos de conteo bipartidistas cuentan la votación sobre la medida electoral contra el aborto de Kansas de principios de este mes.
Foto: punto de acceso (punto de acceso)

El derecho al aborto volvió a ganar contundentemente en Kansas después de un recuento manual, en caso de que alguien haya oído mal lo que la gente del estado dijo en voz alta la primera vez.

Semanas después de los votantes en el estado derrotado una medida electoral diseñada para conducir a una prohibición total del aborto, una recuento de la votación sobre la medida, financiada por activistas contra el aborto que intentaron ofrecer sus casas y maximizar sus tarjetas de crédito para pagarla, solo confirmó la victoria del derecho al aborto durante el fin de semana. La medida contra el aborto “Valórenlos a ambos” fue derrotada por un margen de casi 20 puntos, o alrededor de 165,000 votos, el 2 de agosto, y el recuento, que costó más de $200,000, cambió la votación por menos de 100 votos, el Associated Press informes.

Al final del recuento, el voto por el “no” a favor del derecho al aborto perdió alrededor de 87 votos, y el voto por el “sí” ganó seis más. Estoy decepcionado de que el margen de victoria no se haya duplicado, lo que habría sido cósmicamente hilarante, pero como un optimista tóxicomente positivo, todavía tomaré esto como una victoria: una prohibición del aborto ha sido derrotada, otra vezpor la gente real de Kansas, a pesar de una gran mayoría republicana en la legislatura estatal.

No todos están celebrando, aunque Mark Gietzen, un destacado activista antiaborto y teórico de la conspiración electoral que financió la mayor parte de los costos de reembolso de $ 200,000, podría decirse que debería estar: este hombre casi levanta su casa para financiar el recuento, pero el estado lo detuvo. No, Kansas no prohibirá el aborto ni reconocerá a los fetos como personas en el corto plazo, pero todavía tiene una casa y debería estar agradecido por eso.

En lugar de su casa, Gietzen, junto con su compañera activista contra el aborto de Kansas Melissa Leavitt, dicen que proporcionaron tarjetas de crédito para pagar alrededor de $120,000 de las tarifas de reembolso y también recaudaron alrededor de $55,000 de una recaudación de fondos en línea. Seguramente, todo este dinero, como el millones en dólares de los contribuyentes Cuesta defender las prohibiciones del aborto en los tribunales; podría haber ayudado a algunas familias de bajos ingresos y bebés nacidos y vivos, pero ya hemos hablado de esto antes: no son «pro-vida», son pro-nacimiento forzado, etcétera.

Sin ninguna evidencia, Leavitt reclamado ella ha «visto datos… de que hubo irregularidades» en la noche de las elecciones. De manera similar, Gietzen le dijo a AP: «La verdad es que quién sabe quién ganó la votación», que afirma falsamente que se debió a un fraude «masivo» a través de la «recolección de votos».

A pesar de estas mentiras, el secretario de estado de Kansas, Bryan Caskey dijo él «[stood] por los resultados” de la elección y enfatizó que “normalmente, refuerzan los resultados del día de las elecciones”. ¡Por cierto!



Source link-53