La administración de Biden solicitó a la Corte Suprema de EE. UU. que revise las leyes de Florida y Texas que restringen la forma en que las empresas de redes sociales como Facebook moderan el contenido que los usuarios publican en sus plataformas.
En escritos presentados el lunes, el procurador general de EE. UU. instó a la corte a tomar un par de demandas encabezadas por el grupo comercial de tecnología NetChoice. Tanto Florida como Texas aprobó leyes que lo hacen ilegal para que las grandes plataformas sociales suspendan o castiguen a los usuarios, citando acusaciones de larga data de que las principales plataformas están sesgadas contra los conservadores. Una serie de mandatos judiciales temporales han dejado el futuro de estas leyes en el limbo, y los escritos del lunes agregan nueva presión a la Corte Suprema para que resuelva las demandas.
“Las actividades de moderación de contenido de las plataformas están protegidas por la Primera Enmienda”
“Las actividades de moderación de contenido de las plataformas están protegidas por la Primera Enmienda, y los requisitos de moderación de contenido y explicación individualizada cargan de manera inadmisible esas actividades protegidas”, se lee en los informes. “Sin embargo, el Tribunal no debe aceptar los argumentos separados de NetChoice de que las disposiciones de divulgación general de las leyes violan la Primera Enmienda y que las leyes fueron motivadas por la discriminación de puntos de vista”. Eso significa que no apoyará la anulación de una decisión judicial de Florida que permite que se mantengan partes de las reglas centradas en la transparencia.
“El escrito del Procurador General subraya que las leyes de Texas y Florida son inconstitucionales y que la Corte debe revisar nuestros casos”, dijo Chris Marchese, director de litigios de NetChoice, en un comunicado el lunes. “Instamos a la Corte a anular las leyes de Texas y Florida y reafirmar que la Constitución prohíbe que el gobierno controle el discurso en línea”.
Los escritos de la administración argumentan que la decisión de una plataforma de moderar el contenido está protegida por la Primera Enmienda.
“De hecho, dado el torrente de contenido creado en las plataformas, una de sus funciones centrales es elegir qué contenido se mostrará a qué usuarios, en qué forma y en qué orden”, se lee en los informes. “El acto de seleccionar y curar el contenido que ven los usuarios es intrínsecamente expresivo, incluso si el discurso que se recopila es proporcionado casi en su totalidad por los usuarios”.
Es probable que la Corte Suprema se haga cargo de al menos uno de estos casos.