La administración de Biden Anunciado el miércoles que se está moviendo para cerrar una laguna en las leyes de privacidad médica que permite a los trabajadores de la salud denunciar pacientes a la policía si sospechan que se autogestionan un aborto. La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA, por sus siglas en inglés) no exige que los trabajadores de la salud presenten estos informes, pero tampoco les impide hacerlo. La medida se produce en medio de un impulso de los defensores y después de informar desde Jezabel y otros explicó los peligros de la laguna de privacidad y el efecto paralizante que puede tener en la atención médica en una publicación Roe contra Wade America.
La regla propuesta, de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos, agregaría lenguaje a HIPAA para prohibir a los trabajadores de la salud y las compañías de seguros de compartir información de salud que sería «utilizada para identificar, investigar, demandar o enjuiciar a alguien por buscar, obtener, proporcionar o facilitar atención de salud reproductiva legal». El HHS explica en detalle que la atención de la salud reproductiva incluye, entre otros, atención prenatal, aborto, manejo del aborto espontáneo, tratamiento de la infertilidad y uso de métodos anticonceptivos. por un hoja de hechosla regla propuesta cubriría a las personas obligado a viajar a otros estados para abortos.
Un alto funcionario de la administración dijo reporteros que el cambio es necesario porque los trabajadores de la salud les dijeron que querían una mejor protección legal. “Descubrimos que incluso con las divulgaciones permitidas [policy]algunos proveedores se asustan cuando reciben una citación o sienten que tienen que entregar la información”, dijo el funcionario, según Politico.
Matthew Cortland, miembro residente principal de Data for Progress, le dijo a Jezabel en un comunicado: “La actualización de la regla de privacidad de HIPAA por parte de la Administración Biden para cerrar, tanto como sea posible, la laguna que permite la divulgación de información protegida sobre salud reproductiva es esencial en el correo-Dobbs infierno que la Corte Suprema de EE. UU. deshonesto ha desatado sobre nosotros. También es popular entre el electorado”.
La medida de la Administración Biden es especialmente crucial en este momento, ya que los abortos autogestionados aumentarán si un juez federal exitoso en cortando recetas de la píldora abortiva mifepristona. Pase lo que pase en esa demanda de alto perfil, los abortos no se detendrán: los proveedores pasarán a un diferente régimen de medicamentoso la gente obtendrá las píldoras de servicios internacionales como Acceso a la ayuda.
Los trabajadores de la salud ya informaron a sus pacientes a la policía mientras Hueva todavía estaba en los libros. Un agosto de 2022 informe de If/When/How descubrió que, en 61 casos en los que se investigó a adultos para determinar los resultados del embarazo, 45 por ciento fueron denunciados a las fuerzas del orden por profesionales de la salud, incluidos médicos, enfermeras y trabajadores sociales. En un ejemplo aterrador de cuán real es el riesgo, unas dos semanas después de que Jezabel publicara nuestra historia de HIPAA, un Mujer de Carolina del Sur fue arrestada por supuestamente autogestionar su aborto. La mujer había ido al hospital y les dijo a los trabajadores de la salud que había tomado pastillas para interrumpir su embarazo.
Anterior votación de Data for Progress encontró que ochenta por ciento de los votantes probables dijeron que apoyaban una aplicación más estricta de las leyes de privacidad cuando se trata de registros de salud reproductiva. Y 63 por ciento de los votantes dijeron que apoyaban la actualización de la regla de privacidad de HIPAA, incluidas la mayoría de los republicanos e independientes.
Los senadores Mazie Hirono (D-Hawaii) y Michael Bennet (D-Colo.) presentaron un proyecto de ley en febrero que prohibiría a los proveedores médicos divulgar información sobre el aborto o la pérdida del embarazo sin el consentimiento de las pacientes en un procedimiento judicial, lo que significa que el proyecto de ley se queda corto. de una prohibición de compartir información con las fuerzas del orden y, en cambio, se enfoca en obstaculizar los enjuiciamientos. No solo es poco probable que ese proyecto de ley se apruebe 50-50 en el Senado o en la Cámara controlada por los republicanos, sino que este cambio en la regla del HHS sería aún más protector.
de Biden regla propuesta estará abierto a comentarios para 60 días, luego de lo cual la administración emitirá una regla final. Entonces, por ahora, las viejas reglas siguen vigentes.
Pero para cualquier trabajador de la salud que lea esto, sepa que no es ético delatar a sus pacientes, incluso si técnicamente puede ser legal. Como Jamila Perritt, presidenta y directora ejecutiva de Physicians for Reproductive Health, dijo Jezabel en febrero, “Estamos pidiendo que los espacios médicos sean seguros para las personas que cuidamos, y sabemos que a menudo son sitios de criminalización. [Sharing reproductive information with law enforcement] no está alineado con el juramento que tomamos de hacer todo lo posible para mantener seguros a nuestros pacientes”.