La autoridad de protección de datos de Italia prohíbe el chat GPT


Se prohibirá inmediatamente que la aplicación de IA procese datos de usuarios de Italia, anunció la autoridad el viernes. También se han iniciado investigaciones.

Chat-GPT pronto dejará de estar disponible en Italia.

Florencia Lo / Reuters

Las autoridades italianas han bloqueado temporalmente el popular chatbot Chat-GPT. La Autoridad de Protección de Datos anunciado el viernes que a la empresa estadounidense Open AI se le ha prohibido procesar datos de usuarios de Italia con efecto inmediato. Se habían iniciado investigaciones.

Los protectores de datos en Roma acusan a la startup de no decirles a sus usuarios qué información se almacena sobre ellos y de no tener una base legal para la recopilación y el almacenamiento de los datos. Además, no existen filtros o bloqueos adecuados para niños menores de 13 años, quienes de acuerdo con los términos y condiciones no pueden utilizar el software Chat-GPT.

Chat-GPT todavía está disponible en Italia

La suspensión es una medida temporal. De hecho, debe ser implementado por Open AI. Depende del fabricante de Chat-GPT cumplir con la solicitud y bloquear todo acceso desde Internet italiano. El explicado Guido Scorza, de la autoridad italiana de protección de datos, dijo a la edición italiana de la revista tecnológica Wired. El programa todavía funciona en Italia, informan los usuarios.

Open AI tiene veinte días para informar a la autoridad de protección de datos cómo pretende solucionar los problemas. De lo contrario, existe una sanción de hasta 20 millones de euros o hasta el 4 por ciento de la facturación anual.

En su anuncio, la autoridad italiana de protección de datos se refiere explícitamente a la violación de datos del 20 de marzo. Un error en el software conduce a, que los usuarios pudieron ver información de otros usuarios: extractos de sus conversaciones con el chatbot e información de contacto y pago.

En este contexto, la autoridad se queja de que Open AI no brinda suficiente información sobre cómo maneja los datos de los usuarios. La falta de claridad sobre lo que sucede exactamente con las solicitudes de chat GPT es una de las razones por las que los bancos y otras empresas en áreas sensibles animan a sus empleados a usar el chat GPT. prohibir parcialmente.

¿Open AI tenía todos los derechos necesarios sobre los datos de entrenamiento?

Las alegaciones de la autoridad también están dirigidas a los datos que se utilizaron para entrenar el algoritmo. Open AI debe hacer transparente cómo se recopilaron y si incluso estaba autorizado para usarlos. Debido a que Chat-GPT responde a preguntas como: «¿Quién es XY?», se puede suponer que los datos personales también fluyeron en el desarrollo del chatbot a través de los textos de aprendizaje.

La autoridad también acusa a Chat-GPT de difundir a veces información incorrecta sobre las personas en sus respuestas. Por lo tanto, los datos se utilizarían de forma inexacta. La última acusación es que Open AI no implementa su límite de edad de 13 años a través de los filtros adecuados.

Ya se han presentado demandas por derechos de autor

Chat-GPT es un chatbot que ha estado disponible para usuarios de todo el mundo, en su mayoría de forma gratuita, desde noviembre de 2022. el genera Respuestas a preguntas, puede resumir textos o escribir código de programación.. En pocos días se hizo extremadamente popular y pronto llegó a más de 100 millones de usuarios en todo el mundo.

El chatbot «aprendió» sus habilidades analizando un gran corpus de texto, 360 mil millones de palabras de texto de entrenamiento. Estas cantidades de texto solo están disponibles porque las empresas las extraen de Internet con los llamados rastreadores: artículos de periódicos, entradas de Wikipedia y también publicaciones en foros en línea.

Esto da lugar a posibles conflictos con la protección de datos y derechos de autor. Ya se presentó una demanda colectiva contra Open AI, Microsoft y Github porque su asistente de programación, Copilot, aprendió el código de los voluntarios. En términos de privacidad, esta es la primera queja oficial.



Source link-58