La casa ‘solo en casa’ no es una morada en el sótano de ganga, afirman los economistas


Como estamos en temporada navideña, surge una eterna pregunta. No, no si Santa Claus es real (todos sabemos que es así, Virginia). Así de rica era la familia McAllister, que en el icónico Solo en casa La película era dueña de una enorme mansión en un barrio arbolado y estaban demasiado preocupados por llegar a París como para recordar al pobre Kevin, de ocho años.

El New York Times habló con economistas y profesionales de la Reserva Federal para conocer a los McAllister. Resulta que, esperen, probablemente estaban en el 1% superior.

La casa utilizada en las tomas exteriores de la película está ubicada en Lincoln Avenue en Winnetka, un suburbio de Chicago que es una de las comunidades más ricas del país. Eso es según Realtor.com.

Tres economistas de la Reserva Federal en Chicago analizaron algunas cifras que respaldan eso, incluidos los ingresos de los hogares de la zona para 1990 y 2022, el valor de la propiedad, las tasas hipotecarias en ese momento, los impuestos y los seguros.

“Trabajando con el supuesto de que los McCallister no gastaron más del 30 por ciento de sus ingresos en vivienda, los economistas también determinaron que la casa habría sido asequible para un hogar con un ingreso de $305,000 en 1990 (alrededor de $665,000 en 2022)”, dijo el Informes del New York Times.

“A mediados de 2022, una casa similar costaría alrededor de 2,4 millones de dólares, según la estimación de Zillow para el Solo en casa casa. Una casa de ese valor sería asequible para un hogar con un ingreso de $730,000, que estaría en el 1 por ciento más rico de los hogares del área de Chicago”, dijeron los economistas.

Entonces, sí, los McAllister eran inmensamente ricos.

Ahora que eso está resuelto, pasemos a otra pregunta importante: ¿cómo llegó el elenco de Amigos ¿Permitir esos espaciosos apartamentos en Nueva York?



Source link-18